[分享]朱淑娟專欄：空污基金補助購買Gogoro沒有正當性

globe1016

0分

41樓

globe1016

個人積分：0分

文章編號：56350806

bj520 wrote:
大家注意喔..這則新...(恕刪)

因為你一開始就搞錯，工業局補助的對象是機車而不是電池:

(一) 補助中華民國國民、獨資、合夥事業或法人購置經本部認可電動機車製造商(以下稱合格廠商)所生產之二次鋰電池電動機車(以下稱合格產品)。
(二) 補助中華民國獨資、合夥事業或法人設置能源補充設施。

但是重點是他有一條規定:

(五)如以車電分離方式購置者，應檢附至少二年(含)以上之電池租賃文件。其電池租賃文件需記載電池型號、適用車款。

就是你假使你買車還要簽兩年約才能領一萬塊

然後這個新聞大概要等下禮拜條文出來才知道了，如果屬實的話，原本補助就從23,000(10,000(工業局)+10,000(地方政府)+3,000(環保署))變成30,400(10,000(工業局)+20,400(地方政府+環保局))

fongg

124分

42樓

fongg

個人積分：124分

文章編號：56351312

我實在是不懂，
好多人說高價品不該補助，不該補助有錢人，
就像油電車補助一樣，掛上個有錢的標籤，什麼獎勵都不該拿，

到底今天這些補助，是獎勵大家購買環保車輛，
還是補助「非」有錢人買車？

如果是補助買車，那我同意應該有售價標準和限制，
但現在，這是獎勵環保啊，有錢人活該，不該獲得獎勵？
這是哪門子的獎勵？

Lexus RX350和RX450H，油耗分別大約是6km/L和12km/L，
你真以為買得起的人真那麼在乎油耗數字？
空氣污染造成的社會成本是誰在負擔？
到最後，這些錢還不是全民在花，
這社會成本的處理費用有多少是進了業者和政客的口袋還不知道哩。

全世界都在獎勵環保補助油電車、電動車，
只有台灣，還在在意是不是補助有錢人。

http://photo.xuite.net/fongg/

cdx

4172分

樓主

cdx

個人積分：4172分

文章編號：56351379

fongg wrote:
我實在是不懂，好多...(恕刪)

現在拿的兩萬元補助金是環保署的，你覺得應該用來淘汰老舊機車，還是該給有錢人買新玩具?
如果是鼓勵新型產業或是科技創新之類的補助當然沒問題
現在是他吃掉了輔助名額，又不必淘汰老舊機車

這樣是哪一點環保阿

最後政府花了大錢，企業賺了大錢，該汰換的老舊機車還是在街上跑......

餃龍小凱

537分

44樓

餃龍小凱

個人積分：537分

文章編號：56352342

fongg wrote:
全世界都在獎勵環保補助油電車、電動車，
只有台灣，還在在意是不是補助有錢人。

有錢人開大牛、法拉利、瑪沙拉蒂、野馬、______(自己填)

環保交通工具，那是玩具！！代步工具是一人轎車！！(加司機兩個？)

沒聽過〝有錢就是任性〞嗎？

如果你是一般老百姓，我能稱讚你在這污濁的世界，還能保有一絲天真純淨的思想。

如果你是有錢人，我只覺得，你__________(算了！為免落入文字獄，自己想)

erc

637分

45樓

erc

個人積分：637分

文章編號：56353019

fongg wrote:
...不該補助有錢人....(恕刪)

補助、補助
都已經說是「補助」了，
「補、助」中文看得懂嗎？
以為是在領消費卷喔！？

拿得起付得起，還想要搶「補助」，台灣這十年養出的富人到底是什麼心態的富人，
拿得起付得起，誰會想補助？

喔，我知道了
像gogoro囉有二十億的這種啦
外銷接單賺錢的電子業啦
當立委付得起本國看護仍想要搶外勞名額的這種啦
把公司設到國外「合法節稅」的這種啦
....

台灣這幾十年把太多納稅錢用在「補助」這些有錢人，
補到這些人忘了什麼叫「補助」，忘了什麼叫事業有成要回饋鄉里、照顧社會，
補到只知道我繳的稅多，我是大爺。

這裏面甚至一大票是富二代，連錢是怎麼賺的都不知道，只知道吵我爸有錢，為什麼要多繳稅、
吵我爸有錢，為什麼買lexus油電車要特別貴、
吵我爸有錢，你知不知道我是誰！
聽到這些人張嘴說話就覺得煩，老爸只會賺錢，該有的家教都沒有。

快去搶營養午餐茶葉蛋的「補助」吧，因為你值得。
富而不貴，窮酸沒有貴相。

peng0226

11分

46樓

peng0226

個人積分：11分

文章編號：56353705

globe1016 wrote:
因為你一開始就搞錯...(恕刪)

請問

您提的內容---"原本補助就從23,000(10,000(工業局)+10,000(地方政府)+3,000(環保署))變成30,400(10,000(工業局)+20,400(地方政府)+環保局))"

地方政府1萬變2萬4百

是所有電動車都適用嗎?

fongg

124分

47樓

fongg

個人積分：124分

文章編號：56354546

我不是有錢人，我看到的只是，現在台灣人仇富到有點病了，
當然，這跟許多富人的表現有關，但那不關我事，
我只知道，該獎勵環保的作為，被硬生生的蓋了個天花板，
結果損失的還是我們一般的社會大眾，
有錢人哪管你環保，哪管你社會成本，
不讓他們在不知不覺中作環保，這些人會是製造污染最大的一群，
最後拍拍屁股移民走人，留下我們一般人在台灣作人體過濾器，
留下大家的子子孫孫繼續在這兒仇富。

至於沒錢的人？
省錢才是最重要的事，誰還管你環不環保，
買油電車回不了本，電動機車賣這麼貴不值得，
該如何才能說服沒錢的人作環保？補助補到讓大家都買得起？！

日本FCV售價700萬，同樣是有錢人才會買單的車，
日本政府每台補助200萬日幣，
日本政府是笨蛋？有錢人這麼有錢還補助這麼多給他們？

美國政府的電動車補助也是幾千美金起跳，
美國也是錢太多？

回頭來看Lexus的油電車吧，
耗油兩倍的結果是什麼？我們要花較多的錢向國外買進石油，
石油處理過程製造較多的污染，開車過程同樣也是較多的污染，
最後是政府事後要花更多的錢在健保給付，花更多經費做減污的建設，
這一來一回，值得嗎？

http://photo.xuite.net/fongg/

lordkon

28085分

48樓

lordkon

個人積分：28085分

文章編號：56354587

fongg wrote:

Lexus RX350和RX450H，油耗分別大約是6km/L和12km/L，

所以車輛除了以排氣量定稅率外
另外應該以耗油率來加重課稅才對

低於一定的比率下加重稅率.反之減稅
25km/l *0.6
20km/L *0.7
15km/L *0.8
10km/L *1
9km/L *2
8km/L *4
7km/L *8
6km/L *16
5km/L *32
4km/L *64

bj520

12分

49樓

bj520

個人積分：12分

文章編號：56354614

我貼的連結當中寫得很清楚了
目前舊的電動機車補助法規..
是補助綠牌..包含小輕型+輕型
由工業局補助..
小輕型 10A 電量-補助 $7,200.-
輕型 20A 電量以上-補助 $10,000.-

另1筆是由各地方政府-環保局補助..
名額有限...補助不一

而 Gogoro 是掛白牌...
但是消費者並無電池所有權

eric0958567

2分

50樓

eric0958567

個人積分：2分

文章編號：56355183

太好笑了，不知道哪來的自信

yesred0 wrote:
抱怨賣太貴的人事實...(恕刪)

所以合理的認為GOGORO沒有問題

[分享]朱淑娟專欄：空污基金補助購買Gogoro沒有正當性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[分享]朱淑娟專欄：空污基金補助購買Gogoro沒有正當性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！