依據照片,
MARCH那種轉彎方式,
應該常常會出事!
GOGORO車價貴,但和這個車禍看來,
也沒有任何關連!

sheepyoung wrote:
我就是這樣覺得這些...(恕刪)


問題他領我們納稅人的補助,自己沒做好還牽拖人家酸??


比起愚民喊著說要買還要好吧!

啊,還有工讀生跟業代佔了大部分

sheepyoung wrote:
其實就算不把電站設...(恕刪)


加油站用電問題加油站負責

Gogo交換站害加油站炸掉,誰來負責
sheepyoung wrote:
其實就算不把電站設...(恕刪)


我是小人~先不談壟斷
他可是外商公司,英屬開曼群島商Gogoro Inc控股,屬僑外資
要是沒設置規範,也沒進行小規模測試,且大量鋪設於國營企業,出問題你找誰談阿
即將開始32個點,後續GOGORO還說馬上就會有150個點

幽靈見習生 wrote:
你說的都沒錯,但國...(恕刪)


吸血的部份我認同

但是你說大部分人還是以代步為主可能也對也不對
現在機車賣的主力 下的廣告都是8萬以上的車種

敢問
如果不是主力"利潤"車種
廠商幹嘛下百萬、千萬廣告預算在媒體上???


一台8萬以上的傳統汽油機車
我也不覺得廠商有愛我們...



GOGORO的產品本質定位是"收入不拮据"的上班族 是很明顯的

電車環保議題,以及想取代傳統機車

目前看不出這個可能性

sheepyoung wrote:
吸血的部份我認同但...(恕刪)


8萬你都認為不算愛我們了,拿gogo賣12萬照你的邏輯,算是凌虐了吧

hot635241 wrote:
問題他領我們納稅人...(恕刪)


我只能說沒有一家"3C廠商"是可以做到高道德的
這非常遺憾

你看看我們的納稅錢
光是核四一案 幾百億元就這樣沒了

真的是無法

前陣子日月光排放毒水案 不也輕輕放下.....

sheepyoung wrote:
我只能說沒有一家'3C...(恕刪)


所以別人壞,我們使壞也沒關係嗎??

老師不是教勿以惡小而為之

更何況是領我們納稅人的錢,吸我們的血

hot635241 wrote:
8萬你都認為不算愛...(恕刪)


8萬傳統車 當然是坑人
你不認為嗎??? 以前豪邁才賣4萬初
後來的也都是同一顆下去發展

他有向日本廠 引擎那麼多樣化嗎???
一個產品當只換殼的時候 就表示...???

12萬我不覺得多便宜
但是參照他的用料 可以理解

沒有那個爛電池配套 我能接受這價錢
我說很多次了

我也沒有愛國到接受"馬關電池合約"


我只能說 事情討論要針對問題點
無限制的酸 誰不會??
臭酸別人最簡單了

cdx wrote:
我是小人~先不談壟...(恕刪)


我也不是GOGORO股東
等他上市我才會 XD



看你也知道你也是成年人了
世界不是非黑及白
就這麼簡單

兩洋靠著關稅壁壘 也吸了台灣人不少血了

真要檢討
是檢討不完

但是政府的手永遠不會打在財團上
你這就不用再來問我了

我也沒轍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!