不要亂猜,效率、空污等評估有專家在做的。不然大陸幹嘛要電動機車,歐洲幹嘛要電動汽車。我想我們不會比較笨,但也沒多聰明。環保就是要貴一點,大家要有所認知。看看火力發電廠,在去除空污方面的製程都是不少的成本,但為了環境還是要有這些設備。且排放標準也一直有在檢討&調高。太陽能發電也是,成本貴但還是在推動。你可能看過幾篇報導說,太陽能板製造也製造許多汙染等等。相信世界上多少的專家評估後,也納入各國的推廣。應該不會錯的。衛星加濃 wrote:不管是哪個方面應該...(恕刪)
方雲 wrote:三公升94塊?一看就知道您很久沒去加油了還是根本沒車可以加油?且自助加油一公升還可以省一公升一元不要說不比自助加油喔因為gogoro也是要自助換電池 不太確定一公升跑多遠,因為我都二天加一次,大約剩3分之一去加的。價錢見上面回文,大多是加6X元,比較少拖到要加7X。
即使不考量環保問題,電費不會賠錢的問題,光是行駛距離產生的車子維修費用,再現在gogoro賣消費性電子產品的保固概念下,他一定會限制里程數,錯就錯在產品定位,要定位精品電子,還怕保固維修,要當日常用品,卻又限制使用需求,使用量那麼少也不意外了,當玩具玩玩OK
hot635241 wrote:隨便你囉,讓你錯一輩子我現在開始覺得,讓你一輩子有錯誤的知識是很好的懲罰(雖然覺得你誤導民眾讓我有點氣憤)至少我可以省掉很多打字時間話說那次被我打臉亂算的老兄沒在版上看過了真可惜 基本上小弟也算是個電機人,雖然不務正業很久了...台灣還沒有智慧電網的建置,可以做到跟已經實現是兩碼子事.