從環保角度來看gogoro電動機車


redial wrote:
台電根本還沒有智慧...(恕刪)


所以提離峰充電的智慧電網根本是空穴來風

還不懂我影射的是誰嗎
ddcatt wrote: 這種事情相關的文獻太多了, 不必自...(恕刪)

台灣發電以火力為大宗
火力以燃煤為主,是能有多環保
等到核電廠和綠能通過再談環保也不遲
不要亂猜,效率、空污等評估有專家在做的。
不然大陸幹嘛要電動機車,歐洲幹嘛要電動汽車。
我想我們不會比較笨,但也沒多聰明。
環保就是要貴一點,大家要有所認知。
看看火力發電廠,在去除空污方面的製程都是不少的成本,但為了環境還是要有這些設備。
且排放標準也一直有在檢討&調高。
太陽能發電也是,成本貴但還是在推動。
你可能看過幾篇報導說,太陽能板製造也製造許多汙染等等。
相信世界上多少的專家評估後,也納入各國的推廣。應該不會錯的。
衛星加濃 wrote:
不管是哪個方面
應該...(恕刪)

方雲 wrote:
三公升94塊?
一看就知道您很久沒去加油了
還是根本沒車可以加油?
且自助加油一公升還可以省一公升一元
不要說不比自助加油喔
因為gogoro也是要自助換電池

不太確定一公升跑多遠,因為我都二天加一次,大約剩3分之一去加的。
價錢見上面回文,大多是加6X元,比較少拖到要加7X。
即使不考量環保問題,電費不會賠錢的問題,

光是行駛距離產生的車子維修費用,

再現在gogoro賣消費性電子產品的保固概念下,

他一定會限制里程數,錯就錯在產品定位,

要定位精品電子,還怕保固維修,要當日常用品,

卻又限制使用需求,使用量那麼少也不意外了,

當玩具玩玩OK
車價是一回事,環保是一回事,月租費又更是另外一回事....這怎麼總是有人把這些東西都想在一起呢?
結論這車根本不環保也不實用


TIRURU wrote:
其實我記錯加油站名...(恕刪)

剛才查了一下,我才知道三羊心情100這台的油箱容量少滿多的。
前面我以為不到3L請無視,當我犯蠢吧。
心情 100
油箱容量:6.3L
我總覺得剩不到5L
被打臉了嗎~~~~~~~~~~~~

hot635241 wrote:
隨便你囉,讓你錯一輩子
我現在開始覺得,讓你一輩子有錯誤的知識是很好的懲罰
(雖然覺得你誤導民眾讓我有點氣憤)
至少我可以省掉很多打字時間
話說那次被我打臉亂算的老兄沒在版上看過了
真可惜


基本上小弟也算是個電機人,雖然不務正業很久了...
台灣還沒有智慧電網的建置,可以做到跟已經實現是兩碼子事.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!