夏蟬 wrote:因此他不會讓你在家充電只能使用他們的充電站。...(恕刪) 我的觀點跟你不同,家用充電器也要使用他們的電池也要繳月租費,沒有家用充電器目前全台就只有雙北會購買GOGORO.推出家用充電器就能先解決其它縣市的需求,後面再視需求慢慢來佈建各縣市的換電池站.量衝大了,成本才能降低.就像要當包租公,你的房客愈多,收入也愈多.
觀察了一陣子後,分享幾點看法:1. 結盟換電池站是個很大的障礙,要擴點也需要非常大的營運成本,先有蛋還是先有雞的問題...電池站還不夠多,沒人想買車,投入一堆電池站(含無數電池)後,車子還賣不夠多之前,資金會燒得更快(含電池土地加盟抽傭配送成本)~2. 設計了這款無法充電只能換電池的車,買下去就是種賭注...如果將來萬一真的經濟規模未能如預期擴張到打平程度,無法吸引投資者繼續挹注資金而收手斷尾卻找不到其他資金挹注,公司消失不在了以後...誰來提供電池?! 沒電池可換,再怎麼精品的車款還不都直接變廢鐵一堆?!...
gogoro 應該像手機一樣的綁約方式約到了可以用續約價買車。約還沒到車就故障,就自己塗牛屎。當然保固內原廠要處理然後再大方的收電池月租費。重點是手機的續約價都可以壓很低!…gogoro lite版也還是要62000(含補助)如果能在3萬左右。就很理想了。我相信要賺的應該是電池月租費…不是賣車會賺錢。
夫人我硬了 wrote:這種充電模式 看似方便 產商光要弄地 來放置充電站 在台灣人口稠密的都市土地取得不易 土地成本因該占了不小 改變充電模式說不定還比較容易獲利 至少 土地成本下降不少...(恕刪) 租一個充電站場地比一個汽車停車位還小,頂多拉條電源接過去!兩組電池直接賣斷..如果我是使用者我還不敢買呢!!因為..太貴了~
香港保濟丸 wrote:租一個充電站場地比...(恕刪) 換電池站的營運成本不少唷.換電池站的租金,換電池站的台電電力佈建費,換電池站的台電營業用電費,換電池站的電信通信費,換電池站的電池成本,換電池站的成本...等等.
gogoro開賣兩月 僅472輛作者記者郭建志╱台北報導 | 中時電子報工商時報【記者郭建志╱台北報導】Gogoro銷售不佳?昨(1)日傳出工業局統計自Gogoro從7月底開賣至今兩個多月,僅核可472輛補助,Gogoro買氣恐怕不如預期。環保署則透露,由於還有四縣市尚未公告補助金額,因此環署掌握的數字還「低於」472輛。Gogoro是國內唯一生產重型電動機車的業者,環保署、工業局今年不約而同將重型電動機車納入補助行列,以環保署來說,一台補助8000元,由於環保署7月20日才公告「淘汰二行程機車及新購電動二輪車補助辦法」,隔五天,Gogoro就在25號正式開賣,昨日再傳出Gogoro賣兩個月僅有472輛獲得補助,再度引發外界目光。環保署表示,由於環保署自7月底公告後,原先要「淘汰二行程機車,再買電動機車」才有補助,擴大為購買「重型、輕型、小型、電動自行車、電動輔助自行車」等電動二輪車都有補助,因為新增種類多,還需印申請表、核定補助款等作業,至今還有四個縣市包含:台南、台中、金門、澎湖,都尚未公告補助金額。環保署認為,該數據應從工業局統計而來,環保署目前掌握到的補助案件數還低於472輛,未來全台完成公告、運作順利後,與工業局的補助件數將會趨於一致。官員也坦言,目前在重型電動車項目,確實只有Gogoro提出申請。但對於圖利疑雲,環保署澄清,辦法修正後補助範圍擴大,不能因公告時間相近就指控圖利,因為環署根本不知其開賣時間。希望能成功