timeriver235 wrote:
老實說不用一直執著...(恕刪)



>>>老實說不用一直執著於6分鍾80%。


這是你提出來的不是嗎??



如果你現在說半小時充八成,

平均充電電流還是要50安培。

gogoro必須使用兩顆電池,所以充電站最少也要兩顆以上電池同時充電。

那麼算起來最少也要100安培以上。



基本上還是不太可能。

更何況一座充電站有8顆,假如有4顆同時充電,也是破200安培。
hot635241 wrote:
>>>老實說不用一...(恕刪)


基本上我是在反諷某樓一直說充電站有多好多好的那個

個人覺得還是家用方便

如果快充30分鐘可以達到80% 相信更多人會入手

而不是里程數一高還要天天跑交換站

除非像01上開箱網友工作地方有充電站

不然要我天天來回4公里換電池還真麻煩
鋰電 天生就不可能快充的,化學限制

那個不是 電壓、電流多少的問題,是鋰離子聚合物這種材料本身就撐不住高速反應,過快的逆反應會不穩定爆炸。

鋰是十分活潑的元素,很容易爆炸的,各位國中化學應該都學過。


能快充的是:超級電容






對岸 電動公車 就有在用了。

停靠站牌的時候,與上面的電網接觸一下,幾秒鐘就可以充飽!

且這種超級電容,充電循環壽命非常長,誇張耐用。聽說保用十年以上。

但缺點在於:體積龐大。(要提供足以行駛一段路程的電容量,所需的體積很龐大)

目前只有公車這種大型車輛,才放的進去。

不過科技一直在進步,好像也有在微型化,用奈米石墨片什麼的,來縮小體積,增大電容量。未來有可能新型的超級電容,大小就足以放在機車、汽車上。


話說對岸先進城市,都在用電動公車了,零排放(無排氣管的)。

然後都把那種柴油引擎,排黑煙的古董,賣來台灣.....一堆人還直說好棒,BRT 最高級

每次騎車被公車擋在後面,吸那個廢氣,真是幹到最高點

台灣為何不學學對岸,也改用超級電容的電動公車,靠站時觸一下電網,就可以充飽。

timeriver235 wrote:
基本上我是在反諷某...(恕刪)


恩,我也支持在家充電,根據統計,交通工具約有百分之95是閒置的。

有些人嫌8小時充電太久,可是總平均下來,人們一天使用交通工具的時間不會超過1.5個小時。




依照目前電池的技術,充電時間普遍是5小時以內。


安全,方便,少了去交換站的時間,也少了一份交通危險。



除非就像你說的,除非電池能在半小時充飽,否則很難保證你去交換站,換到的電池是滿電的。
跟生活作息有關

台電的電,晚上是離峰時期可以在政策上,晚上用電減半等政策

這樣也是鼓勵電動交通工具發展,不要忘了好空氣是你我的福利

石油的價格也是電動交通工具的重點,一般通勤族只求通勤絕對會買

gogoro的充電站注定失敗,原因很簡單,我能不能回家晚上充電才是重點

你睡覺至少有8小時,隨你充一定白天電滿滿

至少要能跑40公里來回,時速至少60,至少不是超速

重點:

1.電價

2.油價

3.售價

4.自行充電

5.時速.里程
電動機車有很貴嗎= = ???

1、2萬就有了好嗎...

貴的是gogoro

fedora wrote:
鋰電 天生就不可能...(恕刪)



電壓電流是電機領域,

材料領域要討論的話,可能會討論不完,不過也歡迎討論。



你貼的確實可以儲存能量,但.....是很少的能量。

成本的部分,也是高呼你的想像的。




也因為儲存能量非常少,而且設備價格驚人,是不可能使用在電動機車上面的。



(以下是我依照電機的了解所做的猜測,因為我並未查詢資料)

如果沒意外,與公車系統搭配的用意,是因為可以以站站充電,站與站之間不超過5公里。

整體續航力應該是不超過10公里的。




不過,講到超級電容,我覺得可以拿來裝在重型的電動機車上,因為可以在起步的時候,產生很可怕的加速力道。

不知道有沒有人做出來了,有的話可以提供一下資訊,謝謝。
hot635241 wrote:
電壓電流是電機領域...(恕刪)

沒錯

我也覺得紅牌電動機車絕對有賺點

第一點:紅牌居然不用燃料稅

第二點:車身本來就大

第三點:男人的浪漫,你知道的,是男人都愛重機

hot635241 wrote:
恩,我也支持在家充...(恕刪)


剛去查了一下 三菱 Minicab MiEV 就是用該電池

使用特規的快速充電器下能15分鐘充 80%

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!