電動機車的未來下定論還太早...淺談台灣機車市場

魯拉拉拉 wrote:
如果只是個私人投資項...(恕刪)

為甚麼要等五年,電動車政策已經推動20年了你知道嗎?

魯拉拉拉 wrote:
睿能一家C輪融資完...(恕刪)




看完全文只覺得是一種標準商業魯蛇的邏輯, 未來的事如果現在人人都可以看到定論, 那商機那裡還輪得到你來賺啊 ??

還沒有努力就只想到輸了怎麼辦的問題, 不能接受風險就眼睜睜看著別人揚名立萬吧 ............

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
一邊用一整面牆加上一排一般插頭充電瓶車的照片讚嘆充電科技, 一邊在談未來可以快充的充電車讓我感覺神奇。我是不是錯過最近有什麼黑科技產生了?

依照能量不滅定律,要五分鐘之內充飽電然後可以續航一百公里,先不談電池芯能不能撐過快充,就算是超級電容好了,不知道每秒要產生多大的電流才可以做到這種充電速度嗎?不知道是要用多粗的電線才不會融掉。所以看到一整面牆的家用插頭,我只能投降了....
糟糕,
我連Gogoro 換電大約6-10秒都覺得久,
充電的技術什麼時候才趕得上換電?
如果是中南部透天厝自充可能還有點市場,
但急用要出門怎麼辦?買兩顆或好幾顆電池輪流充嗎?

話說大陸那套還真美觀,哈哈
好啦,撇開設計感好了,台灣哪來的空間插一整排呢?
就算電池技術進步到1分鐘充飽,換電模式也不會被取代,充電或換電哪個為主流不是由電池技術來決定的且不重要,消費者自會選擇適合的來用.
魯拉拉拉 wrote:
如果只是個私人投資項目,那無所謂,投資本來就跟賭博一樣,倒掉的新創公司如過江之鯽
但是如果事關國家未來電動機車發展,那我建議讓睿能再做五年看看,能存活下來再說,現在不適合來談公龜...(恕刪)


如果只是一家私人公司投資就算了, 但卻有多家知名的國際公司投資, 您還覺得他們都在賭博??
您都知道事關國家未來電動機車發展了, 為什麼要再看五年??五年後再做來得及嗎?
而且依照近兩年的銷售量趨勢, 您是從哪個地方判斷出需要五年才能看能不能存活??

順便問一下, 究竟要什麼條件下, 您才覺得適合談換電公規??

靈長類 wrote:
順便問一下, 究竟要什麼條件下, 您才覺得適合談換電公規??(恕刪)


不管是充電或是換電,我認為該廠商在電動車市場3年內都超過80%的佔有率,足已有資格去當公規範例。
不知道大家的手機充飽電要多久時間?

如果未來的發展是機車需要的電力可以在一分鐘內充飽,這樣的技術應該可以廣範使用在所有的充電設備。
例如車用的行動電源,反正充飽一次只要一分鐘,在家裡充就好,還可以準備兩顆三顆,那也不必廣設充電椿或是換電站了。
技術決定生活模式,未來還是可以期待的~
xboy200 wrote:
如果未來的發展是機車需要的電力可以在一分鐘內充飽,這樣的技術應該可以廣範使用在所有的充電設備。


我來幫您算算,以GGR電池30AH來計算,假使用1分鐘充飽(損耗10%)要用1000A的電流才行
這裡有線上計算網站 http://www.yunsuan.org/app/s0009

1000A是甚麼概念,要用到30KW的充電器。




chentcj wrote:
我來幫您算算...(恕刪)


所以以一分鐘為目標的話,充電車的路還長的很嘛!

我覺得現在的手機可以做到一分鐘內充飽就已經很厲害了。
如果連手機都要充兩三個小時,要想充汽機車?麻煩啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!