CcCManCcC wrote:再過50-100年...(恕刪) 不需要這麼久我的猜測...再15年車子就能吃垃圾產生的能源當燃料了但是不會像回到未來這麼演-倒進去就能用起碼要經過厭氧發酵,產氫或甲烷之類的程序
太厲害了,還能擷取這張電影相片,很老的電影了!所有的構想都有可能,人類的進步是由人類的慾望與需要所創造出來的,沒有不可能的,重點是時間,但台灣還有政治因素、財團的利益、民粹....CcCManCcC wrote:再過50-100年...(恕刪)
acerabbit wrote:一個蠢餌釣出一堆認...(恕刪) 雖然開版的並非專業但這個議題的確點出許多見解事實上燃料電池值得發展(但初期成本高)您可知道有的設備可以投資一次用10年(最低程度)10年後電池模塊換一組又可以再用10年發電效率高(小型電廠可以超過60%~80%)污染低(反應完全)甚至可以與污水廢棄物共生之前的豬糞發電是把燃氣拿去發電機燒放在燃料電池根本等於無本生意只是會搶了某些大財團的財路
matrix 宏 wrote:https://www...(恕刪) 有種東西叫做甲醇燃料電池...甲醇便宜且容易製造、保存,只要不喝的話對人體幾乎沒有什麼危害也不會有刺激性的揮發產物燃燒產物只有二氧化碳跟水==>二氧化碳也是製造甲醇原料,可無限循環這才是近未來最有希望取代石化燃料的東西
zoanthropy3957 wrote:各位先進好嚴肅連假...(恕刪) 哈哈真有趣所以以後會出現米田共搶奪大戰姑且不論這台車是真能跑還是概念車但是運作概念是相同的其實個城市鄉鎮的米田共可以集中成為一個永續免錢的綠(米)色甲烷能源製造廠用燃料電池發電接到城市電網多的甲烷氣拿去當城市天然氣更多的話拿去燒掉發電怎麼樣一舉數得,電費瓦斯一起省下來我的意見不錯吧~快選我等等我先去拔我家的水表電表...以防有人來敲門