CcCManCcC wrote:
再過50-100年...(恕刪)


不需要這麼久
我的猜測...再15年
車子就能吃垃圾產生的能源當燃料了

但是不會像回到未來這麼演-倒進去就能用
起碼要經過厭氧發酵,產氫或甲烷之類的程序
五味雜陳的人參
一個蠢餌釣出一堆認真魔人XD

不過這種發言還是去FB發發就好

天真又無知~~~
太厲害了,還能擷取這張電影相片,很老的電影了!所有的構想都有可能,人類的進步是由人類的慾望與需要所創造出來的,沒有不可能的,重點是時間,但台灣還有政治因素、財團的利益、民粹....
CcCManCcC wrote:
再過50-100年...(恕刪)

acerabbit wrote:
一個蠢餌釣出一堆認...(恕刪)


雖然開版的並非專業
但這個議題的確點出許多見解
事實上燃料電池值得發展(但初期成本高)
您可知道有的設備可以投資一次用10年(最低程度)
10年後電池模塊換一組又可以再用10年
發電效率高(小型電廠可以超過60%~80%)
污染低(反應完全)
甚至可以與污水廢棄物共生
之前的豬糞發電是把燃氣拿去發電機燒
放在燃料電池根本等於無本生意
只是
會搶了某些大財團的財路
五味雜陳的人參
APFCT 的儲氫罐是低壓儲氫罐,遇撞擊是不會爆炸的~~
撞擊破裂也不會爆炸。
除非現行方案出現重大問題,否則任何替代方案都難見天日

matrix 宏 wrote:
https://www...(恕刪)


有種東西叫做甲醇燃料電池...
甲醇便宜且容易製造、保存,只要不喝的話對人體幾乎沒有什麼危害
也不會有刺激性的揮發產物
燃燒產物只有二氧化碳跟水==>二氧化碳也是製造甲醇原料,可無限循環
這才是近未來最有希望取代石化燃料的東西
各位先進好嚴肅
連假
輕鬆一點

https://kknews.cc/zh-tw/car/y8xgq3b.html

到時候每個人要看好自己的寶貝.....
https://djtopy.pixnet.net/blog/post/341510345

小弟拙作,
請參考燃料電池

內文廣告請無視,請著重於實際應用性的結論

zoanthropy3957 wrote:
各位先進好嚴肅連假...(恕刪)

哈哈真有趣
所以以後會出現米田共搶奪大戰
姑且不論這台車是真能跑
還是概念車
但是運作概念是相同的
其實個城市鄉鎮的米田共可以集中
成為一個永續免錢的綠(米)色甲烷能源製造廠
用燃料電池發電接到城市電網
多的甲烷氣拿去當城市天然氣
更多的話拿去燒掉發電

怎麼樣一舉數得,電費瓦斯一起省下來
我的意見不錯吧~快選我
等等
我先去拔我家的水表電表...
以防有人來敲門
五味雜陳的人參
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!