https://www.stockfeel.com.tw/%E8%B1%90%E7%94%B0%E7%87%83%E6%96%99%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E6%8A%80%E8%A1%93-%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%BB%91%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A8%A3%E7%85%89%E6%88%90%EF%BC%9F/


充電 換電 台灣缺電 生活都需要電 哪有這麼多電

只有燃料電池(氫>電>動能>排水) 可行

期待有一天 成本降低 我第一個搶著買
文章關鍵字
還是要核融合技術來提煉氫
matrix 宏 wrote:
https://ww...(恕刪)
matrix 宏 wrote:
https://ww...(恕刪)

哦 小型方舟反應爐才是未來主流

matrix 宏 wrote:
https://www...(恕刪)


外國廠商開發才叫做酷炫???

明明國產就很有棒的.
氫經濟 新動力 APFCT 氫燃料電池機車試駕

先不提車子性能了.看完誰心裡都有底.不是很OK.
你有沒有想過氫氣要怎麼來?

我也不賣關子.
台灣的氫氣來源來自電解水.不是喝的那種.而是用電去讓水H2O分解出來H(氫氣),O2(氧氣)
很耗電!
你支不支持核能發電?超高溫反應爐(VHTR)可以高效率的低成本產出氫.
然後,他是第四世代的核能發電.
台灣目前連第三代的核能發電都給他閒置擱置在那裏當吉祥物,正確來說是神主牌,選票搖錢樹跟抹黑對象.
基本上,可以說台灣核能已死.
這種情況之下.這種風氣之下.
抱歉,你批評的現有的充電/換電很耗電的問題,氫能,會更耗電!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
氫氣來源:

1. 電解
純度高,但非常耗能,說穿了只是把電轉為氫的能量轉換而以,根本上用的還是原本的電。
怕沒電?叫民進黨和某絕食5小時的狗熊把核四還來...

2. 化合
純度較低好量產,但有汙染。


此處先不討論氫氣儲存的成本...
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

matrix 宏 wrote:
https://www...(恕刪)

並非所有燃料電池都是吃氫
燃料電池也有分類很多種
PEMFC、PAFC、SOFC、MCFC
有的種類還有分支
每一種燃料電池都有它的優點和缺點,挑戰也不同
用氫來判斷這項科技,表示您的瞭解還不深

五味雜陳的人參
氫提煉不需要用電?
國內有燃料電池廠商,有做氫燃料機車趴趴走測試的,也有做氫燃料輔助動力的(起步由氫燃料電池驅動低速扭力,一定速度上再由發電機發電回充電池)
加氣站的成本超級高,而且有設置上有很多限制,可以參考日本目前推行得怎樣
再來決定吧

加氣站肯定會是超級嫌惡設施,很難建置
(瓦斯車表示...)
我到覺得固態電池還比較有機會151515
請問樓主哪裡買 還是哪時能買到? 未來科技 現在用
matrix 宏 wrote:
https://www...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!