靠人民血汗錢補助當龍頭,拿來說嘴不臉紅

政策轉型給補助很正常啊,不然永遠都不用轉型做環保了,對的事就算圖利廠商我也覺得值得做,更何況就擺在哪給你爭取,有能力的廠商自己不去做,人家做起來才在那邊酸,這就是自己公司決策單位的問題了,是不是該開個8D檢討一下,為何會慢別人那麼多。
補助終究會退場,但是不可否認的,越多電動車,都市空汙確實會改善

但是,政府以及大眾對於老舊的大型柴油車呢??要容忍到何時??它們能開在路上可是犧牲大家的健康,這更應該說嘴吧!!

再說到光陽三陽,政府以前的保護政策犧牲了多少消費者的權益??犧牲了幾年??這是不是更應該說嘴??

這些企業行號賺到的錢請問有分到你我荷包嗎??這又該如何說嘴???

黑貓魯道夫 wrote:
同樣標題的兩篇文章...(恕刪)


支持所有的台灣自主品牌,雖然不見得每個都買,但至少反對那些台灣酸酸,不知道是在酸幾點的

可是喔~

你有沒有買過四行程補助的車?
真的覺得你很可笑
網路寫手就是這麼回事

莫怪各大企業跟政府單位都愛養網軍

能操控民意就能得天下

就像是當年的地下電台一樣

大家習慣就好

黑貓魯道夫 wrote:
同樣標題的兩篇文章...(恕刪)


Mark
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
沒辦法
台灣電動車
沒補助根本沒人買
環保只是賺你錢的一種口號而已
看吸管 塑膠袋 塑膠餐具

就知道了

驅韓抗日 wrote:
有啥差別待遇?>


我說的差別待遇,是指電車/油車補助一致,

因為最主要是要汰換掉二行程機車,

就算它換的是四行程的機車,對空污都有幫助是事實

不要讓要換的人會有要逼人換電動機車,

因為一大堆還在騎二行程的人年紀都蠻大的,學習適應能力都沒想像的好,

換四行程他們會嫌:1重2麻煩(保養多3花費較舊車多…以上

那如果又跳到電動機車:他們搞不清楚的地方又更多,花費名目也多

老年人的適應跟學習力真的沒年輕人好

不要想一下子要讓人接受到電動機車,

提升到四行程也是進了一步


老師:各位同學這次趣味競賽前三名有家長會提供的獎金哦,參加的也有參加獎,請大家努力表現


學生:不公平!!!!獎金是所有家長捐助的怎麼只能給前三名?應該全部都給獎金


老師:那誰要盡力比賽?

學生:我不管,反正就是不公平,我要投書報社,上街抗議,跟教育局舉發..........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!