說好的歡迎呢？怎麼換電站被拔走幾座就開始生氣氣了？

pcian

29511分

41樓

pcian

個人積分：29511分

文章編號：77632656

連商業競爭都不會還學人家經營企業？

招標已經是陽謀了又不是陰招

標不到自己要檢討

jamfnew

1221分

42樓

jamfnew

個人積分：1221分

文章編號：77632737

這件事應該先檢討標案
是價低者得抑或是價高著得

再來是建置的規模
明明就是熱點 GO的預想明明就是30格以上
但標案只要求比如說12格以上
加上光楊的櫃和電池建置成本遠低
花點小錢能卡死對手熱點位置
何樂而不為
反正光楊對電動車這件事不上心早就眾所皆知
只能說財大則氣粗
用錢等你斷氣的意思

DIRAC10

669分

43樓

DIRAC10

個人積分：669分

文章編號：77632741

一家車賣不好用戶少的肯花錢搶標
一家車賣得好用戶多的不肯花錢，然後出來哭卸責給對方就不用對自己用戶負責了
那家的嘴臉比較噁心? 幫不了你

carloszhang

5673分

44樓

carloszhang

個人積分：5673分

文章編號：77632853

sssmm9009 wrote:
總裁馬上態度180度大轉變，覺得自己極度受到委屈，為何自己明明是做對的事情，卻要被打成這樣，還說換電站被搶

公開招標搶輸人說被打
這人也太沒運動家精神了吧
好像別人都欠他的一樣

No10000

67分

45樓

No10000

個人積分：67分

文章編號：77632923

sssmm9009 wrote:
先說我不是偏袒任何一(恕刪)

嗯.....電車還不值得入場,
你們繼續..............

sogo5370

2193分

46樓

sogo5370

個人積分：2193分

文章編號：77632949

No10000 wrote:
嗯.....電車還不值得入場,(恕刪)

我也覺得電動車換電在還沒有一個標準出來以前

不值得入場

jamesfong1023

3279分

47樓

jamesfong1023

個人積分：3279分

文章編號：77632987

sssmm9009 wrote:
我倒不覺得光陽有錯，(恕刪)

笑死，換電站並存？
光陽換電站是沒人用，gogoro換電站是不夠用
光陽只是浪費股東的錢，市區的地.

chuenjia

4032分

48樓

chuenjia

個人積分：4032分

文章編號：77633000

Wow_Senior wrote:
幫你糾正一下一樣跟你(恕刪)

要賣電動車不用超前佈署?
買電動車的用戶不用先考量充電或換電的方便性?
所以現在某牌的用戶多，另一家就不准發展?
在商言商，我讓我的用戶方便換電，讓對手的用戶不方便換電，這樣不行???

標案會出合理的價格是沒錯，如果有競爭對手的情況下，不也應該稍微預估一下對手的企圖
那標不到又何必哭喊被打壓???

至於標來卡的，為何不說，就是點好，也刻意吸引原先的用戶群，換家使用?
既然可以找其他點，也找了，那還有甚麼好抱怨卡點或打壓的...不就換地方而已..連這成本也不願意出?

帶著有色眼光看商業競爭，自己先佔隊了，對手就像敵人，怎麼你都看不順眼...

我是路人甲，沒有機車的需求，誰得標，誰賣的多，跟我一點關係也沒有.......
純粹就是以消費者的角度出發，而非廠商或是心有所屬使用者...