KILIOSAIRI wrote:您可以閃遠點嗎我管他(恕刪) 我不是馬上給你罪證確鑿的目標了嗎?打著環保大旗招搖撞騙的 還明目張膽的坑人就這一家啊!流浪雙飛 wrote:有錢就環保...(恕刪) 2019 422002020 428002020還算了5000的汰舊換新補助進去.真的是有錢就環保
Leonarka wrote:這議題不太成立電池這...(恕刪) 廢棄電池可以回收處理。一般的爭議是回收成本高於拋棄不划算,但是這是小錢好處理,把處理成本灌到車價上就好了,所以現在在很多國家已經把廢電池處理視為商機而不是麻煩事。
didar wrote:把工廠全關了大家都去務農最環保,工廠大財團才是破壞環境的主因,我騎電動車不是因為環保,是享受騎乘的爽度 降低農業「氮」足跡:新政策工具的必要性?https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2444810所以, 最根本的原因, 人太多...要養活這麼多人, 就得付出那麼多 去 熵增..掠食者 一定要少於 獵物, 這樣每隻 掠食者 才有足夠的 獵物 可以當食物人這種掠食者 數量暴增... 自然野生動物, 自然生長的植物, 絕對是不夠吃..就要去 大量養殖, 種植...看開一點, 因為這是命運, 也是註定... 大自然運作的 無常 規律...熵增定律為什麼讓人沮喪?宇宙的一切物質狀態真的一去不復返嗎?https://kknews.cc/zh-tw/news/xjqbger.html