最近常有人問電動車很環保，但GOGORO的電怎麼來呢?

dailoan wrote:
中國央視女主播 柴.新政府能源政策是2025年時再生能源發電占比要達2成，其中太陽能需有2000萬瓩(2000萬度電力)，台電指出，未來新蓋的抽蓄水力電廠，將跟現有明潭夜間放水發電不同，而是利用白天再生能源發電充足時把水抽到上池，夜間用電尖峰的7到8點再放水下來發電，使用時間相反。台電表示，預計評估出6到7個潛在廠址，進行地質調查、經濟效益評估。初步地點包括北部的翡翠水庫、石門水庫、中部大甲溪德基水庫、南部南化水庫等。完成後會提報給經濟部，再從中決定一個符合經濟效益的地點興建。至於為何都選擇以現有水庫地點為潛在場址，台電說，因為既有水壩可以當作上池，屆時只要在下方再興建一個大壩當下池即可，工程經費與時間可節省很多。抽蓄水力電廠經費粗估要500億左右，而以地質調查、環評加興建期，預估完工時間要10年左右。..(恕刪)

PlantariS wrote:
感謝提供這麼多資料.感謝提供這麼多資料.感謝提供這麼多資料.足以證明人類對於核災仍不是很了解.因為光你提供的資料就前後矛盾..甲狀腺癌一邊說沒有增加 另一邊UNSCEAR說增加70%風險.一邊說日本撤離適當減少災情 .一邊寫過度的撤離而導致死亡 .套句柯P的話 台北連核災應變的劇本都沒有.福島撤離16萬人 台北市呢 人要去那裡??怎麼撤離????就算撤離了 福島 車諾比 可以無人 台北市無人就算只一個月 台灣會變怎樣??...(恕刪)

dailoan wrote:
說個笑話 台灣沒有...

事實真相 30年前 台灣真製造出一枚核彈 (感謝 蔣介石總統 感謝 蔣經國總統 )
...(恕刪)

dailoan wrote:
說個笑話 台灣沒有製...(恕刪)

dailoan wrote:
...(恕刪)

PlantariS wrote:
感謝提供這麼多資料
足以證明人類對於核災仍不是很了解
因為光你提供的資料就前後矛盾
甲狀腺癌一邊說沒有增加 另一邊UNSCEAR說增加70%風險
一邊說日本撤離適當減少災情 一邊寫過度的撤離而導致死亡
套句柯P的話 台北連核災應變的劇本都沒有
福島撤離16萬人 台北市呢 人要去那裡??怎麼撤離????
就算撤離了 福島 車諾比 可以無人 台北市無人就算只一個月 台灣會變怎樣??

dailoan wrote:
中國央視女主播 柴...(恕刪)

不長眼 wrote:
真是太優秀了..
福...(恕刪)

dailoan wrote:
一千瓦=1度電這簡...(恕刪)

不長眼 wrote:
真是太優秀了.. 福島 https://news.tvbs.com.tw/world/49358

輻射恐慌！　日政府下令福島居民撤退 2011/03/20 13:15 小 中 大 日本福島核電廠危機持續上演，日本政府下令核電廠20公里內居民大撤退，昨天有40輛大型遊覽車迅速把在避難所的居民，再次撤離到更安全的外縣市、埼玉縣，現在住在核電廠附近民眾幾乎都戴上口罩自保；甚至連住在日本仙台的美國公民，也緊急被撤離，重災區仙台的美國人擔心輻射危機，.(恕刪)