最近常有人問電動車很環保,但GOGORO的電怎麼來呢?


PlantariS wrote:
你還是沒說臨床有沒有...(恕刪)

重複貼文一次是在跳針
臨床沒有超過一定數值就沒有意義
我都想問你, 0.05%變成0.085%對臨床有什麼意義? 說啊!


不長眼 wrote:
DTT危害..跟香菸致癌
也是過了很久很久才真正爆發..
剛開始也是一堆數據舉證絕對沒有問題..
您是核電廠規劃人員?核電廠操作人員?
講起SOP
核電廠出事都是人為
不遵守SOP的話.在怎麼規劃良善都是屁吧
連換個電磁閥都可以搞到815全台大停電..
台灣核能發電廠??
改天又發射幾枚雄三飛彈出去..
綜觀永和人士說詞..
核能發電廠最安全了.
SOP亂搞也不會出事..
別人出問題都是他們都不懂
出事頂多也才八公里範圍..
核廢料也是小問題..
台灣地方夠大..
隨便找個地方也可以存放


來, DDT危害? 現在已經證明寂靜的春天的作者是瞎扯, 反而是禁用DDT造成瘧疾等病蟲害橫行, 死更多人

香菸致癌是菸草公司死命阻止爆料喔! 跟核電是不同的事情
何況香菸本身就有輻射, 你怎麼不去抗議菸草公司?

我不是核電相關人員, 但我懂得查資料看書, 相較於沒事道聽塗說, 拿關鍵時刻影片出來回應的人, 我覺得WHO的報告更有可信度
而且我貼出醫學臨床研究報告還有人不知道我貼了什麼 = =

換電磁閥會影響全台斷電是因為 "本來應該停機維修, 卻變成滿載發電維修, 就是因為用電居高不下, 大潭電廠無法停機"
根據我收集到的台電發購電與全國用電曲線顯示
臺灣晴天的用電量, 自9:00~23:00都是最大用電量的90%,
臺灣陰雨天的用電, 自9:00~21:00都是最大用電量的90%
也就是說, 臺灣每天有12~14小時都是用電高原期, 當初大潭無法關機維修就是因為用電量大, 但是核能被刻意不啟用


雄三飛彈是因為只有一個人操作, 沒有人在旁盯著
核電廠操作需要有一組人進行確認, 相差很多好嘛!? 不要不懂裝懂 = =

八公里範圍已經很大
日本本來也只需要撤離八公里, 20公里是多的
高階核廢料現在就是安全的放在核電廠
低階核廢也沒有污染臺灣環境

就算要存放, 也只需要26公頃 = 0.26平方公里就可以乾貯
擺放在蘭嶼的核廢量還比擺在臺灣的核廢量少

為什麼只看聳動的文字而不去看清楚數字?


dailoan wrote:
台電光明抽蓄水力可行...(恕刪)


怎麼會講gogoro的電池呢?
1. 這電池沒有辦法成為電網回饋存電, 只有消耗, 臺灣2018年用電量2644億度, 每天平均要供電7.24億度, 98度電的gogoro電池?

2. 就算是當初澳洲南部的tesla電池, 也不過560MW, 知道一部中火機組就是550 MW嗎? 每天用電是30000~36000 MWh喔

3. 臺灣的抽蓄電力是使用天然氣發電在用電離峰時間抽水, 不是用再生能源

4. 講再生能源的人聽好了
臺灣晴天的再生能源最大供電力約 350萬千瓦(9%), 自11:00~15:00維持四小時, 其它時間約160~200萬千瓦(4~5%, 20小時),
臺灣陰雨天再生能源最大供電力約 190萬千瓦(5%), 自11:00~14:00維持三小時, 其它時間約120~160萬千瓦(3~4%, 20小時)
其中水力發電一直是120萬千瓦左右
.
臺灣用電高原自早上9:00~晚上22:00約12~14小時, 晴天是3000萬千瓦以上, 陰雨天是2800萬千瓦以上
換言之, 再生能源無法因應用電需求進行調度, 只能看天氣發電, 這只要是個小學畢業的正常人都該知道
.
再生能源可以做為發電補助, 減少用電高峰的火力發電量, 約3-4小時, 其它供電是約76~80%的火力發電與11~14%的核能提供
未來把核電廢了, 那就是90%以上的火力發電
.
反深澳公投阻止了興建兩部燃煤機組的深澳電廠 (目前深澳電廠是空地)
反空污公投要求每年減少1%火力發電
非核家園宣稱要讓燃煤發電降到現在的三成
.
但是我國政府卻在大林與林口電廠各增加一部燃煤機組, 共約140萬千瓦
又在通霄電廠增加兩部燃氣機組, 共約140萬千瓦
又把三部要除役的燃氣機組一再破格延役, 共約160萬千瓦
這幾個火電機組加總就是440萬千瓦, 我國政府經濟部才爽說有備轉容量10%=400萬千瓦呢

嘖嘖嘖
我只知道車諾比核災,也是一群人在監控.然後意外也是發生了.
只要領頭的下錯指令,一群人監控也是沒有用啦.

我支持核融合發電,不支持核分裂發電.

alanchou wrote:
我只知道車諾比核災,也是一群人在監控.然後意外也是發生了.
只要領頭的下錯指令,一群人監控也是沒有用啦.

我支持核融合發電,不支持核分裂發電...(恕刪)


永和的絕對不知道你在說什麼

核電廠最安全
SOP錯了也是很安全.
別人出錯都是XXX.
即便出錯核爆汙染區也是不關緊要.頂多就是幾平方公里而已
核廢料也是簡單的事.找地方放就行了

擁核的是有抽成?
還是在核電廠.核能公司工作?

擁核人士永遠不知道
為什麼別人反核的原因..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:



永和的絕對不知...(恕刪)

我不反核,核電廠離我愈遠愈好!
我不反核,核廢料掩埋場,在我附近,我一定抗爭到底!
台灣發展核電,當初是兩蔣時代想造X彈的時代背景,別人國土大,核廢料有的是地方掩埋處理,台灣連運出公海,鄰國都不肯。

alanchou wrote:
我只知道車諾比核災,也是一群人在監控.然後意外也是發生了.
只要領頭的下錯指令,一群人監控也是沒有用啦.
我支持核融合發電,不支持核分裂發電.


1986年的技術與核安文化跟現在怎麼會相同?
就連美劇車諾比的編劇本身也支持使用核能
他要表達的是 謊言 傲慢 批評 反而讓事實真相被寧靜

核融合現在還沒有商轉
核分裂到現在也就三次大事件

福島是電廠設計不照國際原子能組織規勸改善, 車諾比是在違反SOP的測試中出事

真的不要自己嚇自己

再講一次, 台灣沒有石墨爐, 核電廠圍阻體都通過壓力測試, 也有手動廢爐, 又建在歷史海嘯8公尺之上的坡地,
甚至抗震係數也達到921等級(近代臺灣最強地震), 沒有機會發生福島或車諾比類型的核災

山腳斷層至今無證據可引發七級震度地震
龜山島海底火山距離核四廠中間還有座山
大屯火山爆發的話, 核一核二不在岩漿涵蓋範圍

反核們請給我劇本, 究竟怎樣才有核災?

不長眼 wrote:
永和的絕對不知道你在說什麼
核電廠最安全
SOP錯了也是很安全.
別人出錯都是XXX.
即便出錯核爆汙染區也是不關緊要.頂多就是幾平方公里而已
核廢料也是簡單的事.找地方放就行了
擁核的是有抽成?
還是在核電廠.核能公司工作?
擁核人士永遠不知道
為什麼別人反核的原因..


反核至今拿出來的原因就幾類
1. 核廢, 2. 核災

臺灣核廢料量少啊, 現在都安全存放啊, 沒有污染環境啊
可是反核就是會以為核廢料會半夜爬出來咬人

臺灣無法發生福島或車諾比類型的核災
可是反核就是以為臺灣核電廠一定會發生七級核災

我的確不知道為什麼反核一定要說謊啦

不長眼 wrote:
永和的絕對不知道你...(恕刪)

我認為不一樣
因為我遇到大多數的反核,幾乎都是拿著錯誤的資訊
還有不知道是從哪聽來的東西在反核
或是不先具體了解整個情況,看到新聞之類的東西就好可怕好可怕
這些人我見過太多太多了

可以反核,但反核立論不應建立在造謠或是謊言之上
否則這不是反對,而是盲從

alanchou wrote:
我只知道車諾比核災,...(恕刪)

車諾比是一群人在監控沒錯,但不夠嚴謹
然後當時的蘇聯,你知道就跟現在的中國一樣都會封鎖消息
加上第一線救難的人員並不具備足夠的核能知識
才會造成七級事故後,傷害又進一步擴大的原因

經驗是累積的
事件發生後,應該是要仔細審視問題出在哪、要怎麼解決或改善
前面有說到為什麼要三人一組操作、為什麼要建造較高的海嘯牆等等之類的
都是經驗或教訓換來的,讓整個安全機制更完善
而不是說今天出事了,就不要再用了
張衡再世,渾天地動儀重現江湖!
預測是預測,如果預測的準,福島或許不會蓋核電廠了?
萬一真的發生超過預測,怎麼辦?當然是能逃就逃!
你知道311海嘯浪多高嗎,台灣設訂在8米,我告訴大家,311海嘯浪最高40米,平均28米。

自冰山甦醒 wrote:
臺灣核廢料量少啊, 現在都安全存放啊, 沒有污染環境啊...(恕刪)


在台灣光是蘭嶼、核一到三廠的低階核廢料,統計至二月底為止,已經累積 205,687 桶,高階核廢料也有 17,522 束。
不知道你的少量定義?

然後目前核廢料的保存方法,就是水泥封起來,再放鐵桶,再埋到地底下.

你覺得水泥可以撐多久?鐵桶可以撐多久?
放在地底下,還能(有)監控嗎?

對了,核廢料的半衰期至少要2萬多年.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)

今日熱門文章 網友點擊推薦!