關於環島協助充電~ ~ 台電的回應 ~ ~ 不奇怪~ 更新


shenta wrote:
說的很好,也有說到重...(恕刪)


有這項業務提供?你確定有??????

nelsonc wrote:
強人所難 要就...(恕刪)


我們本來就有準備相關器材與發電機,我說了不是台電整體的問題,而是"多一事不如少一事"那種公務員心態。
shenta wrote:
台電公關 某組長婉拒...(恕刪)


提供樓主一些資訊,

1."台電沒有電,那誰有電?" 每個人都可以自備發電機,自備發電機自用電是合法的.
2.台電的大樓只有220V15A的Breaker,您要求的60A*1、40A*3,
合計180安培,是特殊需求要專門重新施工配線.如果要求15A的話,一般大樓都有.
3.發電廠的電是22800V 69000V 161000V,如果您自備變壓器且可施工並接的上去的話.(施工期間發電機要停機以避免發生工安).
4.發電機現在大部分都是遠端控制的,現場只有保全人員.
5."一般大一點的學校的合約用電量都是上千安的",但是電壓等級可不是220V的。


cjz1207 wrote:
很訝異吧,没想到上來取暖卻被叮的滿頭包,...(恕刪)


不會啊~ 我參考了一下上次三星事件裡面的很多手法,在這看到不少雷通之處~
既然很多人上來看,那就代表了大家也覺得這件事情值得討論。

shenta wrote:
,我想要請台電協助的有幾個點還是"""發電廠""" 發電廠沒電,哪來的電?
3. 照台電的說法,大家今年的4月5號大家要準備會沒電用,因為沒人上班,發電廠也沒有上班。

就算不能全程協助,也至少幾個發電廠的點,尤其是花東地區,協助一下。

但,台電的這位組長,應該是認為多一事不如少一事,這樣的公務員,擺明了就是別人的事不關我事,只需要自己好,社會是否進步,是否可以為大家多做些什麼? 對於那些自私自利的,是不會去這麼想的。 我不會怪政府,或怪整個台電,我會怪這組長與公關部主任,或許在台電,還是有很多好人願意幫忙,只是我沒聯絡到而已,下次寫信去他們總經理室看看,看看台電的總經理對於民眾是抱持著"我是官,你是民,你要來求我"的態度,還是親民。

台電本來就只是我的備份方案,所以我並不擔心他們不幫忙。

-----------------------------------------------------------------------

對這方面不太熟
不過或許是因為還得另外接、增設供電系統吧
電廠有電沒錯
但是設計上應是直接進入供電系統的
設計之初也沒考量到在頭端就做這類的分流吧
那準備好了就ok 公務員下了班也跟你我一樣 上班時更怕犯錯 不需要再去為了你認為他們是什麼心態而耿耿於懷 聚焦在你們自己的事 不要再想台電了
就少數人為了自己的方便被拒絕了,就惱羞成怒上來取暖結果被噹暴
你們環島是有什麼公益性質嗎?你們環不環得了,台電鳥不鳥你們干社會大眾屁事
不提供很正常(假如提供開了先例被人民媒體放大檢視絕對會完蛋..因為是亂花納稅人的錢給人環島"玩樂用",除非是"公益活動"可以提升政府形象)..但4月初就要準備好,就算有合理理由跑公文也來不及XDD

建議樓主可以在各點會經過的加油站問問有沒有充電的設備可用,或是一些政府機關開放的充電處。

台北
大一點的捷運站周邊停車格...加油站,應該都有
http://www.ev-carplus.com.tw/Intro_Charge_Area.aspx

台中
http://211.22.219.73/greenWeb/station.html

台南
http://60.249.140.28/tnweb/news.html (進去後選 "充電何處去")

不過是110V還是220V,輸出電流有沒有60A....就不知道了,打電話問問較保險。

Est.Liu wrote:
1.台電是公司 公司...(恕刪)


感謝Est.的建議,我會去查相關資料。
如果台灣的公務人員有像您這樣樂於助人的話,不知道已經比現在進步多少倍。

shenta wrote:
台電公關 某組長婉拒...(恕刪)

我的角度比較奇怪
依你們設定這麼大的電力需求220V/60A
應該是想要快速充電吧

但有個前提,若未來你的產品能量產

那你是要家家戶戶都要改220V/60A的線路嗎?

光改這個線路的費用,對整個供電網路恐怕就是一場災難吧

還是你想以快速充電站的概念?

那以目前工商社會的步伐,不知在充電站可以忍受的耐心會是幾分鐘?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!