目前有100位城市測試員陸續交車

最近可以慢慢看評價
我只是截取自己FB看到的狀況



cdx wrote:
沒有通一電池設計根...(恕刪)

我也認為統一規格很重要
我希望政府起碼可以從統一接口規格開始做起
假設今天政府做了公共的電池交換站
就算電池交換站有各種牌子各種形狀的電池
只要充電規格統一就可以讓任何品牌共用了
使用者可以透過App查詢哪個交換站有適合該品牌的充電電池
然後透過電池內置的晶片每個廠商能針對容量不同的電池做定價
並且使用整套系統來尋找汰換老舊電池的時間點
-------------------------------------------------------------------
我曾經想過為何電動車一定要充電
用交換的多快多好
起初我也很支持Gogoro
他是一臺把我的概念商轉的電動車
但是他的封閉他的官商勾結他的逃漏稅他的過度追求商業利益使得我也很難繼續愛他
但是當我看到每個人都在喊為何不能帶回家充電時
我真的覺得臺灣人「民智未開」
電池有壽命,不可能一輩子用的,如果電池的交換頻率高勢必需要更多的資金做汰換
你難道不用考慮電池淘汰,電池交換站營運,電池交換站擴充等等的成本嗎?
-------------------------------------------------------------------
不過說會這,我仍然認為這定價太高啦
為何不能單次收費,收月費還限里程
過度商業無疑
話說市場上目前能和Gogoro比拼的就只有老牌的其易了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=3741354&p=47
然而他也不是電池交換概念的產品......
很可惜
目前他們和元智大學合作,要做成雲端智慧的車
我說一句好話

有它 政府及電池廠大賺
沒有它 汽油機車不會因為電池問題跑來跑去更換.

yungsheng_us2001 wrote:
我要說gogoro...(恕刪)




拿去填海才是真的..
我覺得 產品很好
125000還是賣的出去
但是電池的構想要改變
前面也有許多人提出想法了
買了他的產品就已經被電源系統綁住了
其實充電站做的那麼好 應該直接在換電池的時候
直接偵測我用了多少電 直接連結相應的付費方式
還是要用多少電付多少錢才是

kevinchl2001 wrote:
我覺得 產品很好125000...(恕刪)


你講的東西好多年前我逛展場就看過了~
我不知道為何推不起來,我猜想啦~~~~~
基本上電量測定就是預估,不同計算方式不同溫度放方式靜置長短都會影響
如果像手機.相機不準就算了,你要算錢的時候就會很多問題吧
早先麥金塔(蘋果前身)可是被IBM打趴滿地找牙……
賠錢要再募資的條件是要賈伯斯走人!
那個電腦初期發展至網路成熟期微軟及IBM賺的錢可比現在的蘋果多太多了!!
蘋果也只是網路化後期接續的熱銷手機產品,但轟動普及規模還不如之前的基諾亞,
看蘋果還可以收成多久吧~中國市場也差不多要飽和啦!
看了天下對這個設計師CEO的報導更是說不出一句好話了...

已經不是錢的問題了,如果跟蘋果手機一樣好看好用,賺22K都想買一台,

問題是有嗎??
今天在路上就看到有人在騎掛牌的GOGORO...
那起步好快好順..真的不太像電動車..想125要追上她都要到50公尺後才行...
感覺..會買的還是會買吧..就看好它的獨特..自己有別人沒有

cdx wrote:
你講的東西好多年前...(恕刪)


嗯嗯 那應該是有技術上的考量

還有個要建議的地方 就是同樣都是買同一顆馬達
他們居然還搞個 "封印" 以為是在打電動嗎?
要附加額的月租費 才能享用 掛氮氣瓶的效果嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!