空氣太糟!陸砸1千億人幣發展電動車

vtec2 wrote:
6~8萬的機車或幾十萬的重機
政府有補助嗎?沒有嘛~~~
既然大家都沒補助了
ggr有補助才會被說話
懂?

話說補助後,車價還跟油車差不多
真不知道補助到廠商還是消費者?..(恕刪)


驚!你也太沒知識了吧

那是補助電車的環保補助
不是補助油車

rong1102 wrote:
我是消費者,我只對以更低能源費用,能換得更好動能跟續航力有興趣,誰好我就買誰,真假環保,心知肚明
..(恕刪)

請教一下
您目前的汽機車是什麼車款?
NTD300 wrote:
電池不環保?電池有專門的回收流程可以處理,嚴格管制下根本不會汙染到環境


大哥,哪邊有嚴格管制了? 此外鋰電池的汙染主要在鋰礦的開採,如果發動眼不見為淨的技能,鋰電池生產過程倒是很環保。

NTD300 wrote:
製造電池的碳足跡,比起它生命週期省下一萬公升以上的汽油比起來還是少多了


可惜就像網友講的,碳排最大戶不是汽機車,省小條開大條,想要花80%的力氣去解決20%的問題....

rong1102 wrote:
我是消費者,我只對以更低能源費用,能換得更好動能跟續航力有興趣,誰好我就買誰,真假環保,心知肚明</blockquote>

這才是多數人的想法,除非像蘋果手機搞品牌形象,拿iPhone是在拿蘋果不是拿手機,不然一般人在乎的還是以CP值為主。
無腦鐵金剛 wrote:
驚!你也太沒知識了...(恕刪)


補助完還比一般125貴,驚!!!!
真不知道是補助消費者還是廠商??????驚!!!!!!
提高售價再說有補助?????驚!!!!!
都買得起一台12,13萬的電動車還需要人補助???驚!!!!!

以上這些是一般對ggr不買單的消費者常識

無腦鐵金剛 wrote:
請教一下您目前的汽...(恕刪)


你開tesla嗎?
rong1102 wrote:
你開tesla嗎?...(恕刪)

rong1102 wrote:
「我是消費者,我只對以更低能源費用,能換得更好動能跟續航力有興趣,誰好我就買誰」

這是你說的耶
那你開什麼車、騎什麼車
說來給大家想環保的人參考一下嘛
無腦鐵金剛 wrote:
rong1102 wrote...(恕刪)


我是消費者,我只對以更低能源費用,能換得更好動能跟續航力有興趣,誰好我就買誰

(誰好我就買誰),這句話這麼難懂嗎?

氫氣車若比汽油車.電動車好,我就買氫氣車

若有永動機汽機車,我就買永動機汽機車

rong1102 wrote:
我是消費者,我只對...(恕刪)

翻譯:
哪個便宜就買哪個!
無腦鐵金剛 wrote:
翻譯:哪個便宜就買...(恕刪)

那若有永動機汽機車你買不買,夠不夠環保?

還是你的資料都沒updata,資料就只有汽油車.電動車,沒有氫氣或別種能源出現嗎?

推薦你用GOOGLE翻譯,比較好用,database也強大

喔,對了若有賣任意門我一定買任意門,幹嘛還騎車開車

愛因斯坦:想像力比知識更重要

playcheng wrote:
在台灣電動機車根本...(恕刪)

油車一年比一年貴
一點小改款換個顏色再加價賣
請問這種廠商叫做??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!