Gogoro台中有充電站了,其他電動機車該不該找Gogoro合作也來個閃充或閃換


小子皮 wrote:
樓主的本意是說既然GGR.6秒閃充..(恕刪)


哈哈.我想你誤會了.6秒閃充應該是說6秒換電站換電池啦
GGR在台中還不是因為台中市政府補助電動車的金額高.

話說回來GGR玩的就是大財團+政府拿資源的遊戲,相對其他幾間根本就是相對弱勢
合作??對它們來說根本不可能...

doublebp wrote:
要不要免費送你騎,...(恕刪)



只要求外觀運動風點還有後座好載人而已很過分嗎~~~
6萬左右對通勤用機車來講算很平均的價格啊!!!



virage164 wrote:
年底前應該就有台南高...(恕刪)



我說的5~10年是嘉義...
我還在等什麼時候在我住的海線設點...

小子皮 wrote:
樓主的本意是說既然GGR...(恕刪)

覺得你對gogoro的了解還真的很有限
6秒是指交換電池的時間(其實整個過程最快也要差不多30秒啦),gogoro主推的是電池交換系統,車主到換電站把沒電的電池交換一組有電的就可以走了,不必等待充電時間。所以只要交換站建置普及,gogoro就可以一直騎,不用等待充電。另外由於電池是屬於廠商的,所以車主也不用擔心電池老化衰退的問題。取而代之的是繳交月租費來使用這套交換系統。

睿能(gogoro的公司)是真的想要其他業者一起來使用這套交換系統的,各家只要生產可使用睿能電池的車輛即可。可惜比睿能大的(像是兩陽一葉)應該不甘心這組交換系統要跟睿能合作被分一杯羹,真要做也想要自己做。一方面這些廠家主力都是油車,恐怕也不想讓電車搶了自己的主業。那比較小的廠家可能又負擔不起成本,所以依舊選擇賣自家充電式電車。目前看起來是這樣。
很好玩嗎? wrote:
目前美國及歐洲都有...(恕刪)

很好奇美國及歐洲推廣機車的具體作為是什麼?實際上機車是讓政治人物頭痛的東西,也不懂為何機車可以解決塞車問題,充其量是減少停車不易問題。台灣能輸出機車科技賺遍全世界當然是好事,但是發這個夢能成真嗎?日本是機車技術強權,人家是用k-car解決交通問題,大家都知道日本國內是抑制機車的,Gogoro去搞電動助力自行車可能好點,走在非機動車道(自行車)安全又優雅,人家荷蘭是在傷腦筋近年阿姆斯特丹的機車亂象,荷蘭自行車道只允許最高時速25km/h的輕機車,因為違規機車太多,現在打算將機車完全趕出自行車道,很多候選人更絕是把機車趕出城市為政見。
taketheofdefensive wrote:
這是在嘗試看看講了...(恕刪)
其實電池及能源技術也一直在進步,會朝體積更小及無線充電或其他更有效率發電方式發展,睿能這顆電池能領先多久,廣設那麼多換電站還是有風險的

freeman9 wrote:
其實電池及能源技術...(恕刪)


電池又不是蛋塔,
進爐烤一烤就出來的,技術進展沒哪麼快啦


如果有天
電池芯能量密度變好,充電效率變佳,
顧顧路只要把新的 Cell 塞入現有的 pack 就好,難度沒哪麼高啦,

如果半小時電就充飽,哪他基礎建設都佈建好了,不是反而競爭力越強?

無線充電?

這種大電池,我跟你講,別想太多了,沒哪麼簡單做啦,

freeman9 wrote:
其實電池及能源技術也一直在進步,會朝體積更小及無線充電或其他更有效率發電方式發展,睿能這顆電池能領先多久,廣設那麼多換電站還是有風險的



你當人家電池也不會跟者改嗎?
電池技術進步,出租的電池續航力也隨之提升
對公司來講更耐用汰換率更低

交換站的方式對消費者來講不用煩惱像手機一樣
今天貴鬆鬆的電池明天變過時的舊廢物

gogoro太不會做生意了

要是我一開始就這樣


換電池的價格壓到500吃到飽

機車價格控制在6萬左右

等人多了 市占多了 再開始調漲費率價格

反正市場我獨大 消費者不敢不從



現在一開始就嚇跑顧客 等於是自斷財路



只能說會技術也要有一顆做生意的頭腦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!