gogoro根本沒有對手。

3064分

51樓

個人積分：3064分

文章編號：68329270

看的出來你的閱讀障礙非常嚴重，另外你的邏輯觀念也很糟糕，不過我可以體會那是你有嚴重的閱讀障礙關係，跟你的智商高低沒關係。別誤會我絕對沒說你智商低喔。導正你一點，不玩棒球就不能欣賞大谷的雙刀流美技，不懂羽球就不能讚嘆戴資穎的霸氣球風。像你這樣回覆問題只是展現你的層次異於常人，不喜歡對方就麻煩你拿出有骨有肉的見解，常秀下限的結果只會讓01層次更加低級。

aeight2010

156分

52樓

aeight2010

個人積分：156分

文章編號：68329295

阿雷固 wrote:
先聲明我不騎電動車，...(恕刪)

重點是他沒有獲利
沒有獲利的公司
要怎麼持續運作

為什麼沒有獲利？定價太低?月費太低?

tjptw

16693分

53樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：68329326

twn555261 wrote:

其實樓主您用"極...(恕刪)

可以說Gogoro 這個性能，比一般電車在急速、彎道、爬坡、瞬間加速等都優秀的多，也更能應付各種突發狀況，從動力角度來看，可以為騎士帶來更大的樂趣與安全性。

tjptw

16693分

54樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：68329365

aeight2010 wrote:

重點是他沒有獲利
...(恕刪)

它不是沒有獲利，而是將營收用於擴大設備支出，例如換電站擴充。這些在日後都可以獲得更大回收的。你可以去請教你商業或經濟學老師。看起來你不懂商。

閃一邊去

463分

55樓

閃一邊去

個人積分：463分

文章編號：68329386

david8977 wrote:
看的出來你的閱讀障礙非常嚴重，另外你的邏輯觀念也很糟糕，不過我可以體會那是你有嚴重的閱讀障礙關係，跟你的智商高低沒關係。別誤會我絕對沒說你智商低喔。導正你一點，不玩棒球就不能欣賞大谷的雙刀流美技，不懂羽球就不能讚嘆戴資穎的霸氣球風。像你這樣回覆問題只是展現你的層次異於常人，不喜歡對方就麻煩你拿出有骨有肉的見解，常秀下限的結果只會讓01層次更加低級。...(恕刪)

台北廚餘

548分

56樓

台北廚餘

個人積分：548分

文章編號：68329399

阿雷固 wrote:
同學你有事？...(恕刪)

同協,跟這種人講話,真的真的不用貼圖.
如果他懷疑你不是男的,難到還要脫褲子嗎?

網路上很多人只剩一張嘴,因為自己啥都沒,所以動不動要搬出有圖有真相...
真的很幼稚.

不過話說回來,GO在幾年前開始推出Go1的時後怎麼光陽啥動作都沒?
因為光陽並不看重電車這一塊,還是把重心放在油車,換個塑膠車殼又能賣個7,8萬..
不用什麼特別的技術突破就能躺著賣....他們怎麼會想砸錢去研發電車這一塊.

我還是那句話,光陽想涉足電車這一塊,好歹花點錢去研發自己的一些技術...
不要還是拿油車換車殼不換引擎那套在電車市場.現在發現電車才是未來,來不急了.