電動機車真的比較環保嗎? 有沒有把零件製造過程的汙染給算在內?

樓主寫了很多 但只要知道電動機車要充的電 從哪裡來就可以了

不過是 左手換右手的假議題罷了

至於零件製造過程的汙染 任何東西製造都會產生污染 別扯遠了
你只要比誰的售價高誰就不環保就這麼簡單
eanck wrote:
電動機車 真的比較環...(恕刪)
所以石化業就比較環保?要算的話應該也要以石化業所建置的加油站, 排放廢氣造成的空氣汙染來算, 只會單方面想!
電動車不是環保, 而是石化產業已經演化成人類的最大污染來源, 也是人類癌變化的主要因素.
說穿了我們都在吃著上億年動物屍骨水的黑金石油, 所衍生的化學產品, 從出生到死亡一連串商業資本化行為.

所以說電動車不是環保, 只是預先發展屍骨水以外的產業, 總有一天屍骨水會用光, 到時人類換要騎馬射弓箭了.
11號公車,最環保0污染,還有製造有機肥料.
第四代核電都要出來了
台灣就是一直活在過去 不接受進步
到底是誰在一直當石化業的打手
國外政府相繼推廣電動車,真得當他們是笨蛋嗎???
~風~阿肥~城~ wrote:
3%....

從發電廠升壓後...
到最後你家插座
要降幾次電壓
2次...

每降一次轉化率都有5%-10%的折損
還要加上長距離轉折損約"平均10%"(來到20%都有)

還有發電機組出來的電
電壓是要升高的
轉換率也不過80%

除非
台電用的電纜的電阻值是0歐姆....(目前要最"絕對零度"(-273.15度)才可能)


汽油運輸也耗能啊
你以為油罐車是喝水的嗎?
用愛發電

然後國中學生裝冷氣 在來抱怨電不夠

這個行為大概就能說明環保

你不如從小就教育 核能是付出的風險 因為大家要吹冷氣

面對現實比較實在



你乾脆走路算了~
不對~你還會呼出髒空氣
你死了算了
其實這文連花幾分鐘去了解都不需要,
電動車就是未來的必然, 燃油車零件製造過程就沒有汙染嗎?

再說, 汙染so waht? 至少是在電廠集中汙染好管理, 而不是將廢氣分散在整個都會人口集中區
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!