個人積分：0分
文章編號：68967600
個人積分：19分
文章編號：68967664
個人積分：3447分
文章編號：68967670
個人積分：359分
文章編號：68967765
thomes0825 wrote:
為了一個環保需要大...(恕刪)
Q1: 為了一個環保需要大費周章，大馬力高續航是重點嗎？
Ans: 當空污讓人天天需帶口罩生活，就需要大費周章....至於「大馬力高續航是否為重點」就交給消費市場決定，各家策略不一
Q2:要不要乾脆補助你買特斯拉算了
Ans: 特斯拉沒賣電動機車阿....而且特斯拉可能活不久了...狀況比GOGORO差
Q3:我們需要的是最低的成本和最大的普及率，如果浪費社會成本補助一個天價產品我想沒必要，喜歡的人自己買單就好
Ans:如果最低成本...無法達成達成普及率....所花費的成本更是完全無用....至於是否為「天價產品」還是交給消費市場決定
特斯拉的車更貴吧！ 「補助」是有限額的....而且目前的確是「喜歡的人自己買單就好」並沒有強迫誰買車阿
個人積分：3321分
文章編號：68967766
個人積分：3分
文章編號：68967814
個人積分：883分
文章編號：68967858
個人積分：156分
文章編號：68967889
個人積分：446分
文章編號：68967986
個人積分：1603分
文章編號：68967993
