四大廠宣布合作開發電動車規格,你覺得誰受影響最大?


cyt7241208 wrote:
你說的哦!!假一賠...(恕刪)


沒辦法,很多人信口雌黃,謊話連篇,說謊都不用打草稿。

fedora wrote:
鬼島有鎖國關稅壁壘,外國進口車貴原價2~3倍以上。所以對本土產業衝擊應該不大(只限鬼島內)。老百姓消費者當然很苦啦,但是本土廠商老闆股東笑開懷。

出了國際,本土產業就吃土了,外銷絕對是競爭力輸人,乏人問津。

政府這種 "無限期" 保護本土產業的關稅政策,實則就是扼殺本土產業的最大兇手。.(恕刪)

的確是
看看爹不疼娘不愛的自行車業
捷安特、美利達在海外都有一片天
捷安特更是稱霸頂尖賽事
雖然是贊助車隊車架,但你車架不夠好,
你想免費提供人家也不見得想用在比賽車上
還有外國人來台灣順便帶一台回家
然後再看看政府保護到家的機動車輛...........
fedora wrote:
那是因為台灣太原始...(恕刪)

重點
誰要去建立充電樁,誰要去維護?
怎麼解決開到一半快沒電要花數小時充電的問題?
難道我要在休息站等他充滿電?
當然四輪體積大,換電有實務上的困難
那然小體積的機車可以快速抽換電池
那何必拘泥一定要自己充電
自己充電還要費神照顧電池
何必呢?

orea2007 wrote:
重點誰要去建立充電...(恕刪)


光是拉線、挖馬路如果沒有政府規畫,肯定是一場災難

充電樁也有不同的規格,到時候大家不只要找停車位還要找相容的充電樁

公有停車場還好辦,私人的呢?如大賣場的停車場。


tsungli Wang wrote:
光是拉線、挖馬路如...(恕刪)


還有使用率太低變成蚊子樁, 但是一樣稅金買單...
講到關稅車價什麼的,這都歪樓了⋯⋯
這裡討論的是規格統一後的影響,真要把政府扯進來,國產大廠應該比睿能還有手段吧?
公規被制定後,若三大國產投靠公規,政府又大推國際,這些睿能產品就⋯⋯所以這就不討論政府怎麼做了,還關稅壁壘,給你代工加經銷權,國產化的四大廠怎麼不可能?說得好像現在沒有四大廠的國產車似的,代工川崎的光陽和國產鈴木?台葉有自己的設計部門難道就不能造日本車?


就算現階段台葉和小廠使用的是睿能系統,左手搞睿能國產車、右手搞國際外銷車,這有差嗎?說變就變這還不容易,哈哈哈

大家的重點都放在換電站,說投資成本高,一個換電站再高也沒有開一間加油站高!
所以我說這根本是不是問題,為什麼要說規格統一的目的就在這,建置充電站、換電站的責任就不在車廠身上,而是在能源供應商身上,如果說是車廠合股的能源設備公司,會比睿能還窮?
只要有油水,我看台電和中油第一個下去搞政府合作,再來就是民間企業跟台塑了⋯⋯
jin5820 wrote:
公規被制定後,若三大國產投靠公規,政府又大推國際


搞笑!
吉羊 就反對公規,哪來 公規被制定後?
就算台灣制定公規,大推國際,誰又會鳥你?


gogoro 今年搞1500站,說不定2020就搞出2000站了!
山葉、宏佳騰、PGO、gogoro 都藉由市場機制 吃下大片江山了!

重點是,
油車廠,不願接受 gogoro 高水準的換電系統。
然後,又沒能力設計換電系統,也沒錢搞換電站,這些油車廠,就是只有等死一條路了!

加油站,是一堆油車可以加各種油品,加油,可以隨便加油站都可以!
換電池,不同家的電池,你能隨便換嗎?
說得好像,換電站隨便蓋,就會賺錢?
你搞個特規換電站,沒車來換電池,是要等死嗎?

cyt7241208 wrote:
同一款車台灣買一輛, 印度我是不信可以買三輛的啦!!!

你根本是拿台灣一台高階車, 去印度買三台低階車吧
台灣一輛高階車原本就可以買三台低階車了..(恕刪)


請問你是用手機看網頁,為了省流量沒開圖片嗎?
前面有轉貼圖片啊

舉例:(並不是只有這一台,這只是舉例)


↑ 這台雖說沒多高級,但也不是什麼低階車吧。

台灣賣 17萬多元的,不低階吧。印度賣5萬多而已(已轉換台幣)。

對我來說不低階啦,但我是不清楚你是不是開藍保基尼,法拉利什麼的,若是如此看不起這種車也可以理解啦......

如果沒算錯,台灣買一台的錢,印度可以買3台,還找錢。不是嗎。
178,000 元 / 54,802元 = 3.24

另外前面那篇,那個網址可以點進去看一下,圖我只是轉貼的,那網站是蔡英文(台灣目前總統)讓民眾提供政策想法的。我想若有民眾去那邊貼文,應該不會沒求證就亂寫吧。


*******************

tsungli Wang wrote:
充電樁也有不同的規格,到時候大家不只要找停車位還要找相容的充電樁...(恕刪)


目前 加電槍 的「國際標準」只有三種:





美國標準,其實就是 SAE-J1772





↑ 有些電動車,為了應付過渡期,加電口會有兩種接口



↑ 另還有一種規格是 "特斯拉 規格"

它不是國際標準,只有特斯拉車輛使用而已。但可以額外加插轉接頭,就可以使用美國標準的,轉接頭市面有賣。

後來特斯拉有改版接口,出了一個新款接口,相容美國標準,不必再用轉接頭。
crazybirdyman wrote:


搞笑!
吉羊 就...(恕刪)


你說的對啊!難道廠商就不能搞兩手策略嗎?
一邊賣換殼gogoro、一邊開發國際公規電動車?
請你看清楚我所寫,這邊解釋給你

公規被制定後,若三大國產投靠公規,政府又大推國際
=
當日本四大廠的國際公規被制定出來,台灣三大國產向國際標準靠攏,政府又推廣被日本四大廠制定出來的國際規格

現在就祈禱國際公規是假議題,或是採用睿能充電系統
然而在我看來不管如何睿能都能存活下來,唯一死路就是當與自家不同的國際公規出來後,依然保持自己的「特規」
睿能不得不自己建換電站是因為當初沒人相信換電能成,如今確實也是做起來了,但不代表後面的追隨者必須走睿能的規則

就像你說的,加油站是一對油車可以加各種油品的地方,當他牌都使用「非睿能系統的電池」,而是每個廠商都能使用的「國際共用規格」,換睿能當特規,再看誰要被淘汰!

一樣都是要找人家開發好的,當然往更多人的走啊!而這個更多人就是全世界,不是一個小小的台灣,這樣你還敢說睿能沒受影響嗎?

jin5820 wrote:
你說的對啊!難道廠...(恕刪)


想太多。
日本四大天王,說的是日本的換電系統。
至於其他國家的換電系統規格,可不是隨便人說的算。

當地政府,肯定都會出現保護主義的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!