三陽老董所說的,目前作的愈多輸的愈慘?

ray1259bb wrote:
現金增資搞不動的話...(恕刪)


我們集團的大老闆尹衍樑也投資睿能約20億,
3年後你可以用力看他怎麼賺到睿能的錢。

我幫睿能算過再3年Gogoro 及其聯盟車款60萬輛
只算換電每年收40億以上(造車、保修營收還不算進來),
睿能根本沒有興趣股票上市,
(睿能最大股東是外資投入約百億的資本)
根本不需要靠上市來籌措資金。

尹衍樑他的南山人壽即將上市,
聰明的就到未上市的流通市場去買一些,
等上市後發一筆小財。
台灣不能賣電跟電動車有很大的關聯

還有電池技術的問題

看看GOGORO能做什麼樣的服務就知道了
GOGORO公司結構


沒有一項是可以公開去賣電的
所以攸關未來架設充/換電站的基礎
還有收費的名目

總之台灣這塊還沒啥規劃啦

就算要規劃一般傳統車廠的聲音應該還是可以句有相當影響力

Duncanc83052 wrote:
我們集團的大老闆尹...(恕刪)


我買不起電車,真的很貴,多少人買了後悔?
車價貴,零件貴,維修不友善……,電池自燃,保險賠嗎?很多問題很無奈,解決方法就是,一開始就不要碰。



南山不缺資金,為什麼要上市?

不是很懂,離主題越來越偏

未上市、上櫃公司基本上財報是不透明公開,何來資訊....

降低研究成本,應該共同研發分散風險...

各廠取得共識,才是加快電動車發展...

猜猜來猜去,空想等人來告訴你答案,最後還是不會...


愛地球老爸 wrote:

你去加油站沒有發票...(恕刪)


加油站的發票是用吸前車廢棄跟油氣換來的

我寧可不要

還有所有類型車輛都有補助,不需要只說電車車主受惠

沒必要把補助污名化,睿能自行承擔資金風險研發上市,車主合法申請補助

不懂你在意的點在哪?難道其他拿補助款的公司做的更好?
告訴你們事實,你們不信,說要花多少錢?
這跟你們笑雙羊不願設換電站,ggr 目前還在燒錢一樣。

http://technews.tw/2019/04/28/china-south-korea-hydrogen-energy-development/


298305漳泉 wrote:
告訴你們事實,你們不信,說要花多少錢?
這跟你們笑雙羊不願設換電站,ggr 目前還在燒錢一樣。
http://technews.tw/2019/04/28/china-south-korea-hydrogen-energy-development/


車用都未商用化

你拿這個笑GGR LOW



我想問一下 那兩羊這種阻礙國家產業進步的油車算甚麼?

千古罪人?



你一直的言論都只是既得利益者的為反而反
整個討論區反對者都充斥著類似的味道

最終兩羊倒閉 對你們來說也沒差啊 至少這段時間的血還是吸到了

跟清末賣煙 有甚麼差別?

298305漳泉 wrote:
告訴你們事實,你們不信,說要花多少錢?
這跟你們笑雙羊不願設換電站,ggr 目前還在燒錢一樣。
http://technews.tw/2019/04/28/china-south-korea-hydrogen-energy-development/


「路透」報導,策略分析公司估計,MIRAI 每個燃料電池組的成本約 11,000美元,如果 1 年生產 3 萬輛,成本將可以下降到 8,000 美元。

笑死人了。這個新聞早就看過了。

就跟你說你知道成本嗎?這種成本根本就不可能普及化。
你生出一台 原價7-8萬台幣的氫燃料電池電動車,來給我看?
充氣站的成本更貴,還蓋不起呢!

自己po的網此址內容都沒在看,就只會瞎說。
298305漳泉 wrote:
三陽吳董,雖然是市場...(恕刪)

Gogoro 3平價車款要出了,老董你還在紙上談兵。
愛地球老爸 wrote:


認同,三陽在經營...(恕刪)

當初nokia也賺錢啊,賺的比三陽多多了。你要這樣的公司嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!