為什麼不全台電動機車統一補助?

有某個市長民調很高,其實就是大灑幣,上任後拼命辦活動及增加很多補助,實際沒什麼大建設,但有領到錢都很認同,但以後接任者若取消一定被罵的狗血淋頭
mr.壹陸捌 wrote:
台灣這麼小每個縣市還...(恕刪)


中央的補助都是一樣的啊(經濟部工業局補助跟環保署補助)。是各地地方政府(環保局)補助不一樣。 就是其實是三種補助,而且原本是應該你自己申請的。是車商幫你們整合跟代辦而已。
孤獨求勝 wrote:
有某個市長民調很高...(恕刪)


某些高雄市民不是笨
不是不知道誰執政"藉口"最多
但還會支持這麼久不是沒原因的
因為某黨會視情況哭窮裝可憐要同情
其他黨可能臉皮就沒這樣厚或不會演要不到
反正最後只要高雄有錢就可以了
公平正義說則是要求別人去做去遵守的
對自己可就不行一定要令眼相看要特權

重南輕北就是最常用的藉口喊了幾十年還振振有詞
其實最後就是要掩飾滿足自私目的
儼然台灣只有台北跟高雄
其他直轄市跟台灣省就不用
大家都想要預算這沒錯沒人會抨擊
但差別在於有些人不只要顧面子怕被說是天龍國
但更重要是連裏子一毛都不能少
所以呢~
任何事都用利己選擇性浮動標準做解釋來比較
自己最聰明別人都是笨蛋
誰叫別人有其他道德原則要遵守不敢做
我沒有道德束縛甚麼都可以說顛倒也行
別人有的我都有要會賠錢再給政府(子孫)買單
可沒有的...
那就是你家問題是中央跟自己要負責不關我屁事

以上是針對部份"極端"高雄市民而論
mr.壹陸捌 wrote:
台灣這麼小
每個縣市還有分
為什麼如此麻煩?
政府難道不知道一堆外縣市的人都想辦法去補助多的縣市辦嗎?
這樣意義在哪?

mr.壹陸捌 wrote:
台灣才多大....
美國加拿大甚至中國
一個省一個州都比台灣大
整個統一進行不好嗎?
法律可以全國適用
鋪路治水這種基本建設還要分
電動機車補助也要分
更別說不過去啊

支持樓主選總統
廢除所有縣市重劃成一個區就好
反正台灣就這麼小
稱作台灣區還嫌層級太高了是吧
還是台灣鄉您覺得呢?鄉長大人
爭這些有什麼用?
全部不要補助,用市場機制,不好的自然會被市場消滅!
別再扯什麼關稅保護,進口小阿魯150cc比ggr 鳥嘴還便宜。
中央給的補助款,本來就是統一補助了,其他是各縣市長自己為了政績開出來了,錢本來就不該齊頭式的給,做的好的市長/縣長,要努力讓他的區域更好,讓大家想搬過去,創造更多稅源,而不是大鍋菜,大家都一樣錢,對自己縣市不滿意就用選票決定
地方自治以縣爲單位沒讀過嗎
我還建議各縣市差距愈大愈好
關於樓主覺得"多餘"的補助款不同
原因是
每個"地方財政"不同.像某縣市快破產了
錢都快發不出來了.就給少一點(甚至可以不給)
桃園會給比較多除了地方政府財源夠.還有一個很大的因素是
GGR總部就在桃園.為了鼓勵產業與就業(對地方是利多.就業率.稅金都有增加)
所以加碼補助高很正常.算是魚幫水.水幫魚

像金門補助也很高
因為他們稅收高(酒廠賺翻了.稅金回饋金多)
所以可以多發一點補助金額

人一相信單方面說辭,那人幾乎沒思考能力,你是在自我介紹嗎?

當年馬英九是用"統籌分配款"來撥款給高雄氣爆,

而且氣爆時間是2014年7月,中央撥款時間是2014年9月給4.7億,

拖了兩個月叫做第一時間,阿不就好棒棒?

而且你是不是跟我們活在不同時空? 當年江宜樺講什麼你都不知道?

2014年時任行政院長江宜樺,確立「不立專法、不設專責機構,不編特別預算」三不原則。

現在換人就要不到?? 你就是在幫KMT說話的阿

韓國瑜要5300多萬登革熱防疫經費 陳其邁宣布批准

你立場傾向這麼嚴重,我真擔心你的思考能力。

夜之之 wrote:那陳菊要的建設,馬英九為何幾乎都給???
氣爆第一時間款項馬上就撥給高雄
8年馬給高雄的就超過2000億
現在換人卻要不到??為何
人一相信單方面說辭,那人幾乎沒思考能力
會相信執政黨的人幾乎都是白癡
不管是國民黨民進黨執政
因為每個縣市的收入並不一樣囉~現在補助中央給的是一樣吧,差在地方稅收有很大差異,如果地方補助全部取消,那就皆大歡喜了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!