我要回覆

機車充換電站國家標準年前預告，估 2021 年上路

CcCManCcC

17618分

51樓

CcCManCcC

個人積分：17618分

文章編號：76231199

tjptw wrote:
很明顯你也搞不清楚公(恕刪)

我認定的公規就像是"商檢局的規範"，管他洗衣機延長線電視機，都有自己的檢驗規範

通過就能拿到產品檢驗標章

並非指定某間產品為公規 ^++^

主要是用來測定商品的安全性值

接口長寬高等等那些的公規有國際組織會去規劃
台灣頂多是選擇採用哪國的(就像台灣的三孔都是美規插座)

有一堆可能是幻想政府統一使用某一品牌的產品
人民只能承租該品牌產品
這種情況比較接近的只有eTAG..問題那是招標 ^++^

pineman

1078分

52樓

pineman

個人積分：1078分

文章編號：76231328

tjptw wrote:
1. 為何要公規，因為政府要給設站補助所以設公規，符合公規者給補助。不是阿貓阿狗來都給補助。如果不要設站補助款。你不必管公規啊！你還是可以設站啊！

2. 公規分成換電與充電兩種系統。你連這兩個分類都不知道？換電公規根本不礙充電公規。(恕刪)

你才狀況外，我前面就說了政府根本不應該訂這類公規。訂個有排他性的公規給錢，這是明顯的圖利。事實上我也是去年逐漸瞭解gogoro的一些電池規則才比較能理解為何光陽反對，也覺得反對的有道理。就算要訂公規，也不可能給私有非公開標準，這根本是一開始就要排除資格的，並不是最早也唯一就要給該廠商。

chanp

15179分

53樓

chanp

個人積分：15179分

文章編號：76231889

pineman wrote:
你才狀況外，我前面就(恕刪)

公規歸公規
啥規頭都不重要
廠商有本事也可以搞特規
只要東西買的出去
有市占率才是實質上的公規

光陽從杯葛公規到現在
這麼久的時間一連串的蠢操作
都只是突顯自身的不足
啥理由過一段時間都是自打臉

光陽從杯葛公規到現在
都只是突顯自身的不足
這麼久的時間一連串的蠢操作
啥理由過一段時間都是自打臉

這麼久的時間一連串的蠢操作
啥理由過一段時間都是自打臉
光陽從杯葛公規到現在
都只是突顯自身的不足

很重要重覆三次 orz

真好玩

pineman

1078分

54樓

pineman

個人積分：1078分

文章編號：76232272

chanp wrote:
光陽從杯葛公規到現在
都只是突顯自身的不足

很重要重覆三次orz
真好玩(恕刪)

你要反對光陽，我沒有意見，我只是說明我對公規的看法，剛好該看法和光陽意見一致，不代表在公規事件之外其他的事我支持光陽的立場。

機車充換電站國家標準年前預告，估 2021 年上路

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！