今天我們討論核電與火力發電

228分

51樓

個人積分：228分

文章編號：81370428

看完討論的回覆真的是心頭一驚，原來到了2021年還是有這麼多核能盲、科普盲。
舉個例子，一百多年前的清朝當時鐵路建設也招致很多反彈。
以現在來看討論鐵軌位置會影響當地交通或是人口稠密處出軌會有危險。
等等的議題是有意義的討論，可以好好的從長計議。
但是那種鐵路會破壞風水龍脈，萬一噴黑煙的龍飛上天會遭致滅國之類的幻想在2021年真的還要再重演一遍嗎?

ilikegoodgod

3046分

52樓

ilikegoodgod

個人積分：3046分

文章編號：81370715

其實缺電的問題不會持續太久！
就是再一、二代的時間而已。
理論上2025年，世界上第一個可長時間運轉的核融合試做機開始進行電漿測試，
這是一台可達輸入能量1倍，輸出能量10倍的反應爐。
運轉成功後，到2040~50年代，世界上就開始有第一批核融合發電廠。
台灣應該排不到第一批，那大概再2060年前後，
台灣開始會有核融合發電。
如果核四現在開始啟用，40年間的核廢料放在廠裡，
應該都還撐的到核融合發電廠啟用而不用另外找地方放置。

lung6660

507分

53樓

lung6660

個人積分：507分

文章編號：81370799

我說台灣人自私從這裡就看得出來

核電出了問題台灣人自己擔
火力的碳排放(燃氣也是喔) 是危害全球

ace ventura

22340分

54樓

ace ventura

個人積分：22340分

文章編號：81371008

宮禧伐材 wrote:
今天我們討論核電與火力發電

現在反核已經落伍了

反地球暖化(溫室氣體減量)才是潮流

反核基本上是用恐懼就像搭飛機怕墜機一樣

核能發電的安全係數有多高? 看日本上一次福島核災(最嚴重的7級)就知道
死亡人數 (包括其他相關意外)就5人其他受傷(包括被核輻射傷害)全部加起來不到150人

台灣一次火車意外死亡就是這多少倍? 傷亡還更多?!

全世界預計和正在建造的核電機組有 100 個 Nuclear plant construction
人命最值錢的美國就有兩個在建造中

另外有30個國家正考慮加入核能發電大家庭

而火力發電早就被被先進國家視為地球暖化和空汙主因之一, 21世紀以來全球關閉了不知多少燃煤發電廠 和老舊火力發電廠
以美國為例 2000年迄今關了大概70% (發電量計算)以上的燃煤發電廠

只有台灣反世界潮流 和全世界對著幹 每年為 增進地球暖化 貢獻中這我不行

修車狂

826分

55樓

修車狂

個人積分：826分

文章編號：81371032

核一=127萬
核二=197萬
核三=190萬
核四=270萬
=784萬千瓦

台灣單日耗電量2945萬千瓦

火力可以停?

燃料棒不用管?

還洗腦咧

umax

26073分

56樓

umax

個人積分：26073分

文章編號：81371124

好多幻想文
啥核融合，我都笑了

還有啥死那麼少人，你可能不知道那些在現場工作的，幾乎都是簽生死狀＝等死

進去爐心工作維修的幾乎就是拋棄生命了，每小時受到的輻射值真的恐怖

而清除熔毀爐心工作、跟該場地復原工作至少要持續百年都有人在接替做，那塊地才有可能在百年後勉強可恢復大半，周遭輻射值才有望降低

方圓超過30KM撤離的居民財損多大、後續還有爐心冷卻後高階核污水還沒解決，不排等爆，排了被別國嘴爆，跟海洋核能污染魚類突變問題