不要買Gogoro的理由懶人包

hector958 wrote:
謝謝你點出我電車的...(恕刪)

kc105 wrote:
補充能源目前還是電...(恕刪)

所以你現在還在信仰"電動車一定比較環保"?

油車和鉛電池某些情況下的確有可能比較環保喔。

cdx wrote:
進出站的時間與路程都不需要算?大笑
續航力低就是弱點，大方承認就是了，誰在乎去加油站加油一次多久啊.....
你的論點真是太糟糕了.......

一次10秒?歡迎提供影片100分可以考慮申請金氏世界紀錄喔

飛沙風中轉 wrote:
沒人提只比第一次或...(恕刪)

hector958 wrote:
你沒看前文，比較不...(恕刪)

slai60 wrote:
保養維修只能靠原廠-你知道原廠的服務品質嗎?...(恕刪)

hector958 wrote:
順便在此回覆你價錢問題。

我買GOGORO，6萬2。

勁戰，八萬x

CUXI，七萬x

G6，八萬x

FIGHTER，八萬x

所以你說的不是事實，應該說是一般機車比GGR貴很多。

(恕刪)

hector958 wrote:
你沒看前文，比較不清楚這串討論一開始在討論什麼。

一開始，我們在討論油車上的鉛酸電池，除了燒油外，這顆鉛酸電池也很不環保。

結果有人無法解釋，就開始提出一堆附加條件，例如續航力....

續航力對一開始在討論油車燒油，卻車車有鉛酸電池這事來講，根本無關。(恕刪)

hector958 wrote:
那就謝謝你支持囉

但我的論點沒有錯，邏輯也正確無誤，也不需要更正。

少數人在電動機車板宣揚反電動車的言論，或是油車比較環保的言論，或是油車上的鉛酸居然能比電車上的鋰電環保言論，身為電動車車主當然要撥亂反正囉。(恕刪)