最近常有人問電動車很環保,但GOGORO的電怎麼來呢?

dailoan wrote:
3.行政院經濟部 .3.行政院經濟部 太陽能 風力發電 燃煤 大數據資料 請按我
https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/home/Home.aspx
https://www.moea.gov.tw/Mns/populace/home/Home.aspx
2019年06月28日 星期五 中午01:30 太陽能發電 發電量162 萬度 電力
2019年06月28日 星期五 中午 01:30 風力發電 發電量 14 萬度電力
2019年06月28日 星期五 空氣盒子PM2.5 偵測台灣市..(恕刪)

2019年06月28日 星期五 空氣盒子PM2.5 偵測台灣

2019年06月28日 星期五 空氣盒子PM2.5 偵測台中市

2019年06月28日 星期五 空氣盒子PM2.5 偵測高雄市


019年06月28日 星期五
台中市
東海教堂
花博藍天空

https://youtu.be/u_KrRd5sE4E


我想問的問題很簡單,如果政府在完全沒有補助之下,一台電動機車十萬,因為沒有補助建置換電站,所以資費是目前的兩倍。
大家會選擇一樣價錢的油車,還是電動機車?
油車可以買到黃牌,路權差很多!

dailoan wrote:
3.行政院經濟部 ...

2019年06月28日 星期五 中午01:30 太陽能發電 發電量162 萬度 電力

....(恕刪)


這位dailoan 看你搬資料COPY PASTE 真的很累吧? 你有沒有真正去了解你自己PO的資料內容是甚麼? 有沒有謬誤 還是你以為google到的在網路上的就是對的 還是你認為對的才是對的 其他人就是錯的

看到你連"發電的單位"都會搞不清楚 真的很懷疑你是否了解你自己PO的資料代表的意義?

度: KW*hr (千瓦*小時) 是能量單位
KW : 千瓦 (Kilo Watt) 是 能量功率單位 = KJ/second = 千焦耳/秒


所以你家的每期台電帳單 是 用
電廠的瞬間發電量(功率) 是 千瓦(KW) 或 百萬瓦 (MW)
[大笑

298305漳泉 wrote:
我想問的問題很簡單...(恕刪)


在乎價格的不會買, 在意環境和騎乘感的會買, 台灣肺癌比例已經越來越高...
298305漳泉 wrote:
我想問的問題很簡單,...(恕刪)


要買不買你自己決定就好,不用問別人,都大人了又不是小孩子
肥貓宅男 wrote:
在乎價格的不會買, 在意環境和騎乘感的會買, 台灣肺癌比例已經越來越高...

現在是一些當初反核的醫生,
跳出來反碳,
說燒炭電廠pm2.5排放容易生肺癌。
所以照你說的話,
台灣應該要禁止電車,
不是補助電車。


套句某高手說的,
台灣電車必須全部被消滅,
油車剩600萬輛。
不過那個高手只知道說機車,
4輪都不說,
真是好笑。
我也來PO 一篇


火力發電造成的汙染與影響


崑山SCM團契-小草工作室能源組-李誌棋

依照台灣電力公司104年統計出來的發電量占比指出,火力發電量占比達78.4%,其中燃煤35.7%、燃油4.7%、燃氣35.1%、汽電共生2.9%(不含垃圾及沼氣),再生能源占比為4.2%(含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.4%,核能為16.0%。


從上列資料可以看出台灣最主要的發電方式是火力發電,在近幾年當中,由於日本福島核爆的關係,而影響了大部分的台灣人將焦點放在核能發電造成的影響上面,卻漸漸忽視了火力發電對台灣人造成的傷害,火力發電廠產生的廢氣,對人體有極大的殺傷力,彰化醫界聯盟代表林世賢表示火力發電廠會排放空氣細懸浮微粒pm2.5,其容易附著有毒廢氣物,像是戴奧辛、重金屬、揮發性有機物,這將對人體產生致癌、心血管疾病等永久性的身體創傷,試想,民眾每天走在路上呼吸的每口空氣中都含有這些有害氣體,而民眾在不知不覺的情況下吸入這些毒氣,就像慢性病毒入侵當地民眾的身體。

除了影響到人體健康之外,火力發電造成的空氣汙染,也影響了附近農作物的生長,根據后里鄉農業與環境保護協會代表廖明田表示,原本后里是個好山好水的地方,但自從台中發電廠開始使用之後,火力發電所排放的煙,造成植物的抵抗力變差,稻穀也都有斑點,嚴重影響到農作物的生長以及口感,這也影響到了國產農作物的生產成本。

火力發電還有其他的缺點,就是在發電的過程中,所產生的熱水會直接排放到海洋,而這也直接衝擊到海洋的生態,除此之外,廢氣也是造成酸雨以及溫室效應的殺手,因此在台灣雖然地狹人稠,很多的發電方式都受到嚴重的限制,以目前技術來說再生能源所附上的成本也是非常高的,但若以長久之計來看,確實要好好的針對太陽能、風力、水力等再生能源著手研究,好慢慢的取代這些會造成人體以及環境嚴重傷害的發電方式,否則最後還是得全民一起來承擔這個責任。


PS. 經過菜政府的努力 民國107年台電系統火力發電量占比為82.24%(增加4%),其餘抽蓄水力占1.44%,核能占11.43%,包含慣常水力的再生能源占4.89%(只增加0.69%)

ace ventura wrote:
否則最後還是得全民一起來承擔這個責任。

沒有喔,
都市裡騎電車的,
受電廠影響當然比電廠附近居民小很多,
什麼電廠影響,
才不在意。
只要自己聞不到油車廢氣,
其他都是別人的事。
套句某高手的話,
所以電車必須被消滅。
油車只剩600萬輛。
四輪油車,
不限。
最近有部影集

探討幾乎都是輕忽.隱瞞.掩蓋.工科的自我膨脹的問題..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
最近有部影集探討幾...

探討幾乎都是輕忽.隱瞞.掩蓋.工科的自我膨脹的問題 (恕刪)


工科改成"官僚"比較合適吧
哪個人不是先想到自己? 這是人性

不過如果你問100個核能安全專家, 車諾比再會發生在其他地方嗎? 99.9個會說不會
為什麼 答案自己找

Could A Chernobyl Happen Again?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)

今日熱門文章 網友點擊推薦!