word vision wrote:還好2300萬人家家戶戶家裏都有電不是用發電機燒油排毒氣 所以就有某高手引述外國學者研究,電來源不乾淨,電車就不會比油車環保。知道了嗎!算了,一時失誤被廠商廣告花言巧語,但是死要面子活受罪,最可憐還幫著數鈔票,何苦?甸甸騎到壞掉就好了。天佑台灣。
word vision wrote:電就算不環保 也比燒...(恕刪) 無知之言。多看看專家的文章吧。還是你是專專家,那就拿出數據,不要只是用自己的嘴巴比較。自己以為很有面子,旁人看就是笑話。當然,你高興就好。還好台灣開車的比較理智,不像少數某些屁孩那麼弱智,說這樣很像有點重,畢竟人家當初也是自認為比較環保,想不到是晚節不保。算了。人要面子樹要皮嘛。天佑台灣。
word vision wrote:無知之言。多看看專家的文章吧。還是你是專專家,那就拿出數據,不要只是用自己的嘴巴比較。 哈哈,吃到別人的口水,不會得到別人的智慧的。往上爬爬文,屁孩升級一下下,不要以為吃了別人口水可以升級。是腦袋的問題,不是肚子的問題。原來這就是會去買電車的主因了。好可憐。天祐台灣。
PlantariS wrote:哇塞 比國健署還專業連國健署不會這樣直接下結論怎麼不說民眾識病意識增加 醫療檢查技術提升抽菸人口下降並不會馬下降低肺癌也有可能近幾年才反映出來 那你去問國健署那些人啊? 那些人有拿薪水不是嗎? 我PO的資料都是從他們國健署網站上拿的. 順便問問抽菸人口少變化少的台灣女性肺癌比例年年升高是為什麼?很多癌症的確是跟性別 人種有很大關聯性, 可惜肺癌不是, 反而跟生活環境(含吸菸)有非常大關聯性!
min9821 wrote:哇哈哈,1000萬...(恕刪) 台灣市場一年才賣80萬台,電車市佔率是16%,誰跟你一千萬台啊?其於920萬台是跟誰生的啊?而且電車用3款就拿下百分之16%市場,現在定車都要等快1個月,現在哪款油車銷量納麼火爆的啊?諾基亞跟大家說我以前賣10億部手機,霸主還是我,但誰理他啊?整天吵這種問題是沒有什麼用滴。