hot635241 wrote:這種聲音不合理吧?應...(恕刪) 恰恰相反,市區最多的小擦碰事故,根本不是在高速下,偏偏電動車低速時特別安靜,所以你說要讓聲音更大一點,合理。高速時,馬達也有其運轉噪音,行車環境是更空曠交通流量低的地方,這時候聲音大小反而不是重點。
cbeck wrote:快碰到了還大催油門...(恕刪) 請問 你好幾公尺外就發現我都已經煞車到停止了...他就是要闖紅燈 還皮皮的...他就是要切入車道不看後面我檔車 空催油門警示 車子不會前進的 (你會騎檔車嗎?)誰三寶???少自以為了
看照片應該雙方應無大礙也很難斷定是沒肇責比例大應該跟車種無太大關係但說真的,個人不反對機車上快車道,但最最在意的是1.機車行經路口處不要跨對方車道,左轉或切入直行.2.鑽車縫時,變換行進路線,請打方向燈.並注意左右車道車輛.不然對其他及個人行車安全真的威脅粉大
就技術觀點而言, 時速95公里卻沒甚麼聲音很難, 很大聲卻很容易..要想在靜悄悄的電動車上面產生足以警示別人的聲音很容易,要想要讓油車安靜根本是做不到..習慣住在馬路邊的人說巷子裡面的住宅太安靜了睡不著? 這個邏輯一看就知道問題在哪裡..
ddcatt wrote:閣下的數學也真天才...(恕刪) [BTW, 剛剛查到的,台灣一年機車肇事總數是十六萬起,機車總數一千四百萬輛,事故率1%,GGR算五百台,目前有幾起事故?可以算算。]奇怪耶~~~ 你自己叫我們算算所以我就跟算算然後又說我們真天才我結尾就補說樣本數不足了,事故率不是你這樣算的
always CoCa Cola wrote:說穿了還不是一堆人仗者自己車子性能好在那亂切, 電車油車都一樣吧, 這句當真中肯之前看到有人說"看著把油車甩在車尾遠遠的就好爽"當下就覺得"那離前頭的事故也很近了"車子的性能是用來"利用"的加速快、是可以利用在迴避障礙或者必要的超車行動而不是用來爽的看看那些重機每每在山間公路不要命地壓車狂飆很多人也都因此發生事故沒有正確的駕車觀念、那騎甚麼車、性能如何、真的也不過是過眼浮雲而已