GOGORO停在路邊被撞一下,修理費要16000?

建議您
避免強詞奪理會是更好的發言

個人有個人的眼光
你/我都是獨立的個體
有自己的思維
青菜蘿蔔是各有所好

今天
任憑您怎麼批評上市販售貨物
都沒關係
畢竟
廠商敢出來賣就別怕批評的聲音

您出來護航
並不會因此舉而分到該公司的淨值紅利
特別是無限上岡到個人身上去

建議您還是少針對個人才是明智之舉

otakinglin wrote:
原來價值要大師您看...(恕刪)
這台車沒副廠零件 沒廠商敢做
會不會 是騎的人很少
不然零件會便宜很多!!
還是被原廠壟斷了??
題外話 問一下
就算是撞到顧顧路, 保險還是會車賠車吧

我仔細想了一下, 還沒聽過撞上電動車的例子.
這個碰到"保險公司出險理賠",應該是"回復原狀"吧
因為一般車輛如有保第三人險,發生事故很多人都會出險理賠
保險公司可不是吃素的...
不知道這報價保險公司能不能接受...他一定會"顧荷包"
我想保險公司一定會用"回復原狀"方式處理...
噤若寒蟬 wrote:
個人有個人的眼光
你/我都是獨立的個體
有自己的思維
青菜蘿蔔是各有所好
今天
任憑您怎麼批評上市販售貨物
都沒關係
畢竟
廠商敢出來賣就別怕批評的聲音
您出來護航
並不會因此舉而分到該公司的淨值紅利
特別是無限上岡到個人身上去


說得不錯,"青菜蘿蔔是各有所好",既然你認為"廠商敢出來賣就別怕批評的聲音",勢必也有支持的聲音,你又何必怕呢?
你出來吐槽(或是照你的說法是反護航?),難道又分的到什麼公司的紅利嗎?


噤若寒蟬 wrote:完全看不出這台的價值在哪裡
整台新車10000以內買斷的話
或許還能買來玩玩
操爛了就扔也不心疼


你這段未免流於偏頗,依照基本常識來認知,能掛牌販售的機車,新車價無論如何也不會是一萬以內。
連基本常識都能夠認知到的價值,你還表示完全看不出來,我認為這根本就不是一個客觀合理的你所謂"批評的聲音",顯然流於刻意貶低與攻擊特定對象。

建議你,客觀合理的批評會是更好的發言。

不要再護航了 這一帖間接證明 前一起北宜摔車 其實不用摔得很嚴重就要整台換新7萬多台幣

北宜那一起 還能讓你扯東扯西

這一帖完全沒有護航的施力點 要怎麼護航一台停在路邊的GOGORO只是被親一下屁股就要修1萬6千的事實?

位移恐怕不到15公分 就只是輕碰到 倒地而已 這樣要一萬6千 ~以後這台神車無敵了 每個人都要離他遠一點 !

新竹門市開了,也有換電站,本來有興趣把老舊機車換掉,可是看了最近GOGORO的2次維修金額都高到嚇一跳,實在讓人卻步
這台很貴 別亂撞
MIDAP wrote:
剛剛看到新聞 為閃...(恕刪)
MIDAP wrote:
剛剛看到新聞 為閃...(恕刪)


警察都到場了
總不會連現場記錄該也沒做吧

直接告肇事逃逸不就得了
管他有沒有錢賠
這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......
果然是機車品牌中的LV.....
Deo Lo wrote:
這台很貴 別亂撞...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!