桃枝夭夭 wrote:
還有光陽.......雖然我不知道他的換電系統到底長怎麼樣子

你舉的這家更是笑掉人大牙
根本是跳出來拖延換電系統的發展,怕睿能成為機車業的龍頭老大吧
Tang543 wrote:
今年應該會看到不少快充的充電樁出現,加油站有這項服務也不錯...(恕刪)


就算今年有很多快充樁出現, 我的電車也無法使用!
聽說要用國際快充的規格當成快充的標準
目前為止有做那種接頭的電動機車或電動自行車 = 0
就算接頭是一般的那種, 電池跟控制器能不能接受那麼大的電流量也是個問號
在還沒有任何電動機車可以插那種快充樁之前, 真的要蓋不少快充樁嗎?
萬一賣不好, 那些會不會變成蚊子充電樁?

最好是有廠商先做出可以快充的電動車, 然後自己建快充樁, 起碼要像睿能一樣, 全台灣建個500站
車子賣到數萬台後, 政府才開始投入吧!
因為電動車的競爭對象是油車
所以充電機車完全競爭不過
中國電動機車玩得起來是因為政策強制執行
而且他們的電動機車
在我們這裡是算電動自行車
免掛牌的 時速和續航力都不超過50公里
和機車的是完全不同的交通工具
介於機車和腳踏車之間
需要機車的民眾 不會去考慮電動自行車
只有腳踏車不夠用 又不需要機車的民眾
才會選擇買電動自行車

換電電動車 之所以能夠和油車競爭
就是因為它的動力、續航力和換電速度可以取代油車
這才有辦法吃掉一點油車的市場
政府推電動車已經好幾年了 快十年了吧
一點成績都沒有
就是因為各大廠推的只是電動自行車等級而已
續航力、動力、充電(加油)全部慘輸給油車
誰會捨油車換這種沒有用的電動車?

P9707027 wrote:
因為電動車的競爭對...(恕刪)


說的中肯,油車廠商,刻意不生產,足以抗衡100-150CC車種,以免打到自家油車銷售量,生產一些上不了臺面的貧弱車種,騙取政府輔助,只有GGR沒有油車包袱,斷然推出強而有力的車種,以及有效率的換電系統,吃下市場剛好而已。

靈長類 wrote:
就算今年有很多快充...(恕刪)


哀, 採用國際公規快充站首批二百個聽說十幾二十億先讓政府出錢, 沒有一家充電車業者主動提出這些錢我先出, 把快充車市場建立起來再讓政府拉一把那種企圖....日後繼全台上千個蚊子曼充站之後, 蚊子快充站也不無可能, 公家蓋的公規快充站應該絕無可能做到智慧性提醒及使用狀況告知等推播整體服務, 占用或者充飽後姍姍來牽, 車一多就排隊等充電

=====
政府為加速電動機車推廣,經濟部規畫以22億元預算,投入公規快充站與換電站的建設,搭配2019年起僅給予配備公規充換電系統產品購車補助的規定,雙管齊下,隨支援公規快充系統的新車陸續上市,看好有利快充派電動機車快速推廣。

為響應政府政策,中油出面主導,明年起展開電動機車快充站的建置計畫,並找來經驗豐富、推廣電動機車態度積極的中華車協助規畫,目標在明年底前設立約200座快充站,每站至少6個充電樁,地點除加油站外,也會與超商等其他通路業者洽談進駐,目標是初步涵蓋全台六都精華區。

vs

特斯拉宣布:北中南推超級充電站20分鐘跑200公里| 產業綜合| 產經 ...
https://udn.com/news/story/7241/2595203

2017年7月20日 - 電動車龍頭廠商TESLA(特斯拉)今天宣布,繼台北花博後,特斯拉於台南、台中設置超級充電站,讓車主可以快速充電
=====

差很多
星空殘月 wrote:
換電其實只是現行技術...(恕刪)


你那麼會預測未來,你怎麼不說以後我們會瞬間移動,跟本就不需要電車跟油車,現在在這邊吵屁啊,手機的換電池跟機車能相題並論嗎?同樣動作都叫換電池但完全不一樣,光手機有輕便尿袋就等同帶另一顆電池,交換電量的概念
充電的方便是,付了錢
電池使用上等等問題,
廠商會處理,換電使用者享受到,
彷彿油車加油般的便利,

在科技進步,充電時間越來越短,
而且像中華 EM系列,有月租電池
分攤了電池更換這筆大額費用,
如果能有快充,也不輸給換電

C.Rende wrote:
在科技進步,充電時間越來越短,
而且像中華 EM系列,有月租電池
分攤了電池更換這筆大額費用,
如果能有快充,也不輸給換電


電池是電動機車發展緩慢(或者是電動車也是)的主要原因, 電池租用是一個方法, 我的Smart for two ED電池就是每個月付80美元租金, 好處是十年內電池的任何問題原廠都會換新, 壞處當然就是十年要付出的電池費用很可觀..

在機車領域Gogoro的電池交換設計完全解決了使用者的疑慮, 當然肯定使用電池費用一定不便宜, 這就得靠勇往前衝的早期使用者跟燒不完的資金來改變未來.

只要每增加一座電池交換站, 充電式機車的機會就減少一分, 只要Gogoro不倒不僅其他充電式電動機車機會越來越少, 油車也會感覺威脅越來越大...
Ml5711 wrote:
在機車領域Gogoro的電池交換設計完全解決了使用者的疑慮, 當然肯定使用電池費用一定不便宜, 這就得靠勇往前衝的早期使用者跟燒不完的資金來改變未來. 
只要每增加一座電池交換站, 充電式機車的機會就減少一分, 只要Gogoro不倒不僅其他充電式電動機車機會越來越少, 油車也會感覺威脅越來越大...
...(恕刪)



中肯!大推所以攻擊GOGORO的越來越多人了不是嗎?
olleg123 wrote:
我想不出優點我在大陸...(恕刪)


不要拿中國那種電動自行車規格來被笑好嗎

現行中國大陸就沒有對電動機車有統一的規劃,有些地區限制電動機車上路,禁止摩托車,而且還限制車速,跟台灣機車市場根本不一樣,外表長的像機車但實際上只自行車的速度,等中國有80-90時速以上的機車再來說吧,光電池,馬達水品就差太多,現在照中國方式走只有死路一條
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!