電動機車真的比較環保嗎? 有沒有把零件製造過程的汙染給算在內?

17分

61樓

個人積分：17分

文章編號：68788345

賴揆拍板2040年禁售燃油汽車,它是一個全國共同努力的目標嘛!因此...環保沒有一次到位的啦! 都是慢慢進步的不是嗎?科技也是慢慢進步,請不要說"不是零環保的東西,我不用",在台灣這個科技相對落後的地方,目前還辦不到,大家努力任何一點的小進步,就是對地球大幫助喔!

David

Moses5222

1095分

62樓

Moses5222

個人積分：1095分

文章編號：68788373

如果發電來自核能，應該就會少掉超多碳排放

eanck wrote:
電動機車真的比較...(恕刪)

espirit42

317分

63樓

espirit42

個人積分：317分

文章編號：68788660

如果環保為什麼新北市不准建新的電廠時沒看到GGR的人提出數據出來說話?

tuanyang

546分

64樓

tuanyang

個人積分：546分

文章編號：68788686

吃油的機車有碳排放！
燃煤的電廠也有碳排放！

但是要對付一群螞蟻雄兵比較簡單，還是對付一隻大象比較簡單？

每個人的機車保養得好壞不一樣，有的人好好保養，有的則是烏賊車到處噴煙！

發電廠的排放，可以集中管理，並且以當代的技術來改善污染！

假設今天有個新發明的觸媒轉換器可以過濾掉大部分的汙染，
是推廣到所有人的機車上面都裝上比較簡單？
還是讓發電廠裝上比較簡單？

eanck

7416分

樓主

eanck

個人積分：7416分

文章編號：68788860

Moses5222 wrote:
如果發電來自核能，應該就會少掉超多碳排放

你知道蘭嶼嗎? 你有膽子在上面住1年嗎?

你這種言論代表你若不是不負責任，就是高度缺乏知識。

知道台灣的核廢料已經找不到地方存放了嗎?

blue-sirius

2156分

66樓

blue-sirius

個人積分：2156分

文章編號：68788992

我很願意在蘭嶼那樣的環境生活，因為石化汙染遠比低階核廢料來的可怕，如果把核廢料移到我家附近的六輕，然後把六輕移走，我相信大多數整日呼吸石化廢氣的雲林海線民眾會很願意的。

我支持在我家附近蓋核五核六核七，只要把六輕移走。

iem2000

1376分

67樓

iem2000

個人積分：1376分

文章編號：68789042

哪個念文組的
又把德州石油商贊助的反京都協議書白癡做的影片轉發過來了

轉影片之前先研究影片中的人的背景好嗎?
英文wiki介紹看不懂要不要需要翻譯.....

tjptw

16693分

68樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：68789492

espirit42 wrote:
如果環保為什麼新...(恕刪)

因為Gogoro 用的電少到蓋不蓋電廠都沒差，蓋電廠跟你吹不吹冷氣還比較有關。

tjptw

16693分

69樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：68789539

fang4160 wrote:
其實,如果要精算汙染...(恕刪)

事實上，對你我健康更有立即關係的是「鼻前污染濃度」，簡單來說，你身旁機車排放的廢氣，對你的健康損害遠遠大於十數公里遠的發電廠，因為距離太近廢氣直接送到你們的鼻前，其濃度可大於日常pm2.5近十倍。

~風~阿肥~城~

2018分

70樓

~風~阿肥~城~

個人積分：2018分

文章編號：68789699

espirit42 wrote:
如果環保為什麼...(恕刪)

GOGORO電池充飽電(1組)
最最最多只吃3度的電量
相當於非變頻式冷氣
只有開26度下
且是3-5坪大小的基本機型...
約1小時半的電力...

除非妳每天騎乘超過更換1次電池
如過是暴力騎法只有40公里里程起
綠牌節能騎法則有60公里里程起
電動自行車騎法80公里里程起
-------------------------------------
能買得起GOGORO的人(只要沒低收入戶狀況應該都買得起..)
都應該有再開冷氣吧...
1天少開1小時冷氣或是冬天暖氣
就有GOGORO的電力夠用..(所以缺電?

少開空調就有

)

電動機車真的比較環保嗎? 有沒有把零件製造過程的汙染給算在內?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電動機車真的比較環保嗎? 有沒有把零件製造過程的汙染給算在內?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！