魯拉拉拉 worte:
睿能一直把自己包裝成...(恕刪)
有本事叫三陽賣得比gogoro好,我就信你
不然也只是自我安慰的屁話,是不?
魯拉拉拉 wrote: 你認為快遞業算不算傳產?
睿能的大數據讓他們知道每個站的電池情形,像你說的,只是協助管理,知道電池該怎麼去調整,這種大數據有價值嗎?
我現在的公司一年要出兩千多個貨櫃,而且有淡旺季,物流部累積多年的經驗,對每天貨櫃進場,離場,出貨平台人員最精簡,替公司省了很多錢,也連帶創造利潤,這套規劃系統有價值嗎?
我舉個例子,像是臉書,或是大陸的淘寶,他們蒐集用戶的瀏覽紀錄和習慣後,精準的推送廣告,這就是有價值的大數據,有價值的大數據在於可以複製,平移來獲利,如果今天睿能能利用電池的情形或是紀錄每個車主的移動路徑,來製造出商機,那這就是有價值的大數據,但是目前有嗎? 就是一套自己的電池管理大數據,自爽,狗迷自嗨
換電系統的算法你能自行搜一下嗎? 不然也貢獻一下你的算法吧?
因為你看到別人的算法就知道換電系統必倒了
Dr.Corgi worte:
我引言你
是怕你幾年後看到自己的文章,去撞牆然後把文章刪了
所以幫你留下來,讓你多看幾次、多撞幾次
您自己說好了
要不要我回文指出你鬼扯荒謬的地方?
但我怕你羞的去撞地板.......
換電站建設成本大概一站100萬台幣(曾經看過的,主機加周圍建設,忘了來源)
一站平均有三個主機,每個主機四組電池(一組兩顆)每站會少一組來作為交換用
目前1211站(已啟用)供給目前18萬車主,一站可以滿足148位車主
平均養一個車主的建站成本是6756元
根據Bloomberg 鋰離子電池的成本統計 (電池包組,不是電池芯)
以 2016年 時每kWh的電池是288美元
Gogoro電池一顆1,374Wh
一台車用一組,但是要加入換電站內的電池
以平均的三主機一站,22顆額外電池配給148位車主
一位車主分配使用2.14顆電池,也就是2940Wh
成本846美金,約26450台幣
26450台幣 加上 每位車主換電站成本 6756台幣
等於需要從每位車主上賺33206才能回本
月租平均499(應該稍高於這個數字)
一年算6000元,需要五年半可以回本
以gogoro曾經說過的一顆電池根據他們統計至少可以使用5年以上,可以到6年
以這個數據計算可以回本的,但不太能賺錢
但是他們在初期就有說,使用年限退役的電池不是壞了
是衰退到達只剩80%容量,依然能使用只是不夠騎乘
因此退役電池芯可以拿來做為儲能系統(或廉價電池)販賣
(目前還沒成品,因為還沒到年限)
類似Tesla powepack的廉價版,這就可能讓這電池再繼續創造能賺錢的價值
=== 以下另外計算 ===
如果以 2018年 的電池包成本
176美金來計算,每位車主的成本是517.4美金
也就是16168台幣,加上換電站成本是22924台幣
那麼4年可以回本,並且以電池使用週期可以再賺2年
並且加上退役後的儲能附加價值
這裡的車主基本上是指定訂閱人數
畢竟車不是重點,原本的車主賣了也只是等於移轉到下一個車主
加上政府有補助計畫(新聞請查一下,總之一站補助30萬,光陽、中華也有)
並且電池組價格依然在逐年大幅下降,gogoro每年賣車也都是比歷年總和更多
也就是目前一直處於總電池的一半都是今年的低價格狀態
以及同站點現在有A,B,甚至C基座減少周圍設施成本
每站建設成本下降,加上新電池減少換電頻率
每站可滿足的車主數又可以上升
就我自己的極簡計算,同車主只要年份足夠應該可以賺錢
而且回本年數愈來愈低,加上如果電池可以更有效率生產
但是在2017撒下去的300站還沒賺錢時
已經又投資蓋到1200站了(恕刪)
aronyang worte:
我是路人,沒有機車,更沒有Gogoro....
不過,看到有人把換電站比喻為舊衣回收箱...如此沒有技術成份,真是驚為天人
看起來特斯拉應該也沒什麼技術成份,到現在都賺不了錢,搞個一大堆超充還得讓人免費使用才有吸引力,只能靠募資存活,真是個廢物...
Google也沒什麼,GoogleMap的路況就跟路上的回收三輪車的技術成份差不多,三輪車晃久了當然知道哪裡塞車是吧
看樓裡有人說這位天人的職位是特助,不知是哪家公司的特助? 這公司值得瞻仰上饗
特助通常有兩種,一種賣美色,一種靠血統,這位天人是哪一種?(恕刪)