為何設計的問題, 要檢討使用者 ? (更新官方回答解鎖SOP)

電光老騎士 wrote:


所以你這句話是承...(恕刪)

解鎖不壓煞車按Go。車子不能動。
看看,盲目的粉粉還是堅持的在反擊,卻不知道自己這樣只是讓人更討厭狗肉而已,說不定是反串臥底來的,是我們誤會了。
福神到 wrote:
看看,盲目的粉粉還是...(恕刪)

盲目的黑粉一直拿不出證據,還在鍵盤辦案。你討不討厭狗肉跟我無關,不過我也討厭狗黑。
tjptw wrote:
盲目的黑粉一直拿不出...(恕刪)

誰管你討厭誰,不用特地引言我跟我說啊,我沒跟你講話,我也一點都不想知道。但既然你引言我了,我也說一下,我是狗黑沒錯,但我不討厭你,因為我知道你的發言只會讓更多人討厭狗肉,請你一定要堅持下去,加油!
tjptw wrote:
兩個自稱有「行進間上鎖」而已。包含這次這個。第一個有影片,很明顯是沒解鎖就出發。(恕刪)


這是你第三頁回的!

姑且相信你沒有行進間上鎖這回事,但你還是沒解釋,為何沒完成解鎖就能「出發」?
沒想到要設計防呆,就是笨。
現在問題發生了如果不想辦法解決,那就是蠢。

學人家做出沒踢側駐不能發動的功能,卻想不到龍頭鎖也有同樣問題有點可惜。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
電光老騎士 wrote:


這是你第三頁回的...(恕刪)
那就要問30萬車主中唯一出現的那位天才了。
前面說過了,如果連解鎖的那一秒都等不急,實在不適合跟我們一起進入新時代。
phila wrote:
沒想到要設計防呆,就...(恕刪)

要防多呆?有人要用腦袋去撞車子你防的了嗎?
tjptw wrote:
那就要問30萬車主中唯一出現的那位天才了。


真心建議你別再檢討消費者了
只要有一點點的機會造成使用者危險
就是廠家的問題
不是認錯召回修改
就是每台車都要有提醒措施
就像油車的排煙管
無法防止消費者燙傷
就必須有警告提醒


當然要有落後地區的想法
大家都沒問題
只有少數有問題就是消費者的問題
這不是台灣現有的狀況了

你要持續堅持當一個假狗粉
真狗黑
持續灑狗血吸引鯊魚群狂咬
繼續搞臭這品牌

恭禧你
你做到了

cyt7241208 wrote:
真心建議你別再檢...(恕刪)

不對啊,影片講的是舊式龍頭鎖,早期的問題鎖已經更新了,我前面提過開鎖需要一秒(或小於一秒)。這完全跟設計無關,你總不能拿幾十萬分之一的天兵來嘴。偏偏你們就是幹這事,而且在這邊喊最大聲的都不是車主。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!