電動車一定減碳?台灣「髒電」占8成環保目標難達成

Wow_Senior wrote:
沒電的話會先沒油可以...(恕刪)


那為什麼今年我家斷電3次?

這麼容易取得?

你想的容易取得不一定對,不然中國為何要限電?限好玩限有趣的嗎?
roward wrote:
電動車一定減碳?台灣(恕刪)


那請你也把你家的電用品都不要使用喔
因為你也是使用髒電的
tjptw wrote:
所以你一定要要求煉油(恕刪)


那個,已麥寮六輕為例,次要收入來源是:[賣電]

煉油是用[油]煉[油],產生各式各樣的產品,而發電也是其中一項:[產品]
我家小妞蛀牙了~
wonderzero2
煉油是用[油]煉[油],一桶原油約0.4桶發電,0.4 交通油,0.2桶 塑膠製品 <br>n<u>google</u>一桶原油 乙烯
tjptw
那是政府以數倍價錢向民間購電。
電動車也不是插著電插頭在街上跑,電車充電只占總消耗電能的一小部分,大部分還是民生、工業與其他用電,說要為電動車蓋電廠是浮誇了,用到了髒電是國家的錯,與電動車無關。
Angel9999
現在電車少才說只佔一點點,等全換電車了,夠用才是奇怪
你說的對
全部換成電車也只佔發電量的1%多,讀點資料好嗎?
其實,數據是"人"來解釋的;減碳 issue 真真假假,假假真真。
Angel9999 wrote:
那為什麼今年我家斷電3(恕刪)


別把錯誤的能源政策跟電動車取代燃油車能改善汙染混為一談
已經講得很清楚了
電力是取得比較方便 反倒燃油需要電力來提煉
所以真要計較啥哪種車比較容易取得燃料 那還是電動車比較簡單
真的有末日來臨 只有電力你還能不斷地取得
你燃油會是只能到處搜刮殘餘的無法持續在生產出來的

想要不停電改善發電廠端的汙染:1218 記得去投同意票
想要改善生活周遭的汽機車排氣汙染, 買車的時候多考慮一下 能負擔電動車輛的就購買
你就能做到你一人份的改善

就這麼簡單
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
a5870415566
不考慮安全的情況下把10%發電量的核4當神主牌的傢伙,你只要回答哪個偉大的縣市永久同意存放核廢料即可,就這麼簡單
Wow_Senior wrote:
別把錯誤的能源政策跟...(恕刪)


但我停電停怕了,換車我會換油電混合吧!住鄉下跟都市是不一樣的。

沒車=沒腳。

公投是會去投的,沒電真的很不方便。
你說的對
日產的電車還可以把電回送到住宅,根本不用出門,你資訊落後了
Angel9999
我又沒有要買日產
其實,你只要一呼吸就在排碳了。
標準在那?
不管用什麼交通工具都嘛會排碳。
排碳的時間點不同而己,
製造過程,運送過程,能量來源等等等...如果一定要用,只能所有東西都算下去然後取一個最小值,現在那個最好,沒有完全透明的答案,在這吵沒什麼用吧!

油車是直接加間接排碳,電車是間接排碳。
就看有那位神人可以把兩類車,由無到有所產生的排碳量,然後開個幾萬公里的總排碳量算出來吧。
莫災鞅 wrote:
事實如此哪裡有講錯?1KM...(恕刪)

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
Angel9999 wrote:
但我停電停怕了,換車(恕刪)


短期我比較看好油電
這個起碼安全多了
突然弄一堆電車
也沒看到相關的配套
風險太高了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
tjptw
鄉下你未必要換。不過都市可以換電動車沒問題的。
june-sue
不怕碰瓷就可以
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!