所以你覺得大眾運輸都不會發展嗎
你繼續污染地球吧 加油
個人積分：18分
文章編號：17208977
個人積分：2分
文章編號：17210018
個人積分：115分
文章編號：17210700
cieuxparadis2004 wrote:
雖然可以 但其實動力...(恕刪)
可是就算有了看似很高科技的"電腦"並推行使用噴射車款以後，隨著環保標準更趨嚴格，車子的動力表現一樣不好啊@@...
而且附帶的車商成本又會提高，轉嫁的對象當然是捧錢來買的消費者。
在動力一樣都會變差的情況下，為何要多花那麼多錢去買多了個"8位元還是16位元電腦"的車？
看看使用16位元日制ECU+京濱系統引擎的NEX，從經濟部能源局的測試數據上來看...才6P多的馬力－－"(4期車有很多車款都將近10，最少也是7開頭=ˇ=......)
有電腦真的很神？
話說曾經很會當機的WXNDOWS都還有32位元=ˇ="
8BIT的電腦會是什麼東西呢？嗯...印象中，許多年前推出的電視遊樂器"SEGA"就是8BIT－－aaa
我的IT邦：
https://ppt.cc/
我的痞客邦：
https://ppt.cc/fmIZ
個人積分：2分
文章編號：17210942
★～Bingyu Ye～☆ wrote:
可是就算有了看似很高科技的"電腦"並推行使用噴射車款以後，隨著環保標準更趨嚴格，車子的動力表現一樣不好啊@@...
而且附帶的車商成本又會提高，轉嫁的對象當然是捧錢來買的消費者。
在動力一樣都會變差的情況下，為何要多花那麼多錢去買多了個"8位元還是16位元電腦"的車？
看看使用16位元日制ECU+京濱系統引擎的NEX，從經濟部能源局的測試數據上來看...才6P多的馬力－－"(4期車有很多車款都將近10，最少也是7開頭=ˇ=......)
有電腦真的很神？
話說曾經很會當機的WXNDOWS都還有32位元=ˇ="
8BIT的電腦會是什麼東西呢？嗯...印象中，許多年前推出的電視遊樂器"SEGA"就是8BIT－－aaa
...(恕刪)
哎 您這麼一說大家不禁感傷...
個人積分：0分
文章編號：17211325
個人積分：6295分
文章編號：17211348
個人積分：24分
文章編號：17211660
個人積分：31分
文章編號：17211997
個人積分：6295分
文章編號：17212269
個人積分：6分
文章編號：17212690
全面電動化？
要拿多少電廠來換？
台灣這種地方，只能火力和核能
水力是生態浩劫，
風力？和製造成本能打平就好
上面還有人以為加水氫氣就會出來，真是夠了
水裏的氫還不是要電解，電解一樣得耗電
把汽油換成燒煤的火力會變比較環保嗎？
還有鬼主意要潮汐力的
請告訴我那裏有商業化的運轉
做得出來再說吧
我還有更有創意的，太陽風發電，電波傳送，更屌
回歸現實吧，目前科技能用的能源就這些
核能，火力，水力
水力台灣是沒指望了，胡佛大霸那種東西灣是沒條件做的
水力電廠只是浪費錢製造生態問題
火力和核能，把污染倒到別人家
政府腦殘，鄉民也沒高明到那裏去
換什麼馬達車氫車根本不是問題
問題是，電從那裏來？
開發新的能源，提高效率才是根本之道
如果只是把火力核能污染排在別人家，大家電動車自爽
那不叫環保，那叫自私
內燃機是很成熟的東西，也不一定要改掉
酒精燃料是個好概念，但效率還是得再計算
電動車絕不等於環保，要說，也是在你我面前假環保
