從環保角度來看gogoro電動機車

其實, 回覆文章那麼多,說到什麼電力問題,環不環保,綠不綠能,
說穿了, 就是訂價太貴, 什麼服務都要錢.

今天, 售價訂5萬, 買或不買. 售價訂4萬, 買或不買.
當買下的同時, 就是表示所有因為GGR衍生環保的問題,都是可以忽視的.

乾淨的空氣,沒有汙染的大地,每個人都要.
生活的便利,造成以現在文明人對環境的污染, 隨時隨地都會產生.
用電以及用水,每一個都是隱性的汙染.你看不到汙染, 並不代表你不是製造者.

但是, 每個製造汙染的來源, 比如說電廠,工廠, 甚至家庭. 都會有個把關的人在看.

"你"就是一個家庭的把關的人. 比如 基本的垃圾回收及分類, 關掉不需要的電
"你"也可以決定你要買的是會排氣的或是不會排氣的車
錢花的值不值得, 也會取決於每個人的經濟能力及使用的便利性.

現在的環保,每件事是需要花錢的, 比如說 "綠能的電, 你有認嗎?"
電力的製造,傳輸及調度, 目前是不可能一百分.
要讓他100分, 也不是不可能, 需要時間來建構設備.
但是台電不是活菩薩,你認為$$應該從哪裡來?

想要環保就要從自己做起能做的地方做起.

mp691166 wrote:
你的「吃到飽」命題...(恕刪)


So. 閣下怎麽不騎乘自行車 或是使用大眾運輸系統
旋 馬 wrote:
在環保方面我是蠻支...(恕刪)


結論:GGR不環保也不省錢 可惜了一台好車
lazyking wrote:
電池很不環保...(恕刪)

電池沒電可以重複充電使用,就算循環壽命到了也可以回收
汽油燃燒後變成了廢氣,然後呢?

電池就算不環保,也大大的贏過化石燃料吧

tadashi wrote:
電池沒電可以重複充...(恕刪)

你以為電池的電用想的就能充滿啊……嗯嗯
cdx wrote:
你以為電池的電用想的就能充滿啊……嗯嗯

cdx大大您好,如果要討論來源的話
難道汽油不用開採,不用運輸,不用煉製就可以倒進油箱裡用嗎?
你覺得汽油用想的就可以加滿阿? XD

還是說您認為汽油比電池還要來的更環保?
tadashi wrote:
cdx大大您好,如...(恕刪)


tadashi大大您好,如果要討論來源的話
難道煤炭不用開採,不用運輸,不用煉製就可以送進發電廠裡用嗎?
你覺得電池用想的就可以充滿阿? XD

還是說您認為電池比一定比汽油還要來的更環保?
hot635241 wrote:
tadashi大大您好,如果要討論來源的話
難道煤炭不用開採,不用運輸,不用煉製就可以送進發電廠裡用嗎?
你覺得電池用想的就可以充滿阿? XD
還是說您認為電池比一定比汽油還要來的更環保?

沒錯呀,我認為使用電力作為動力來源絕對比化石燃料還環保
最簡單的道理是電力發電"有機會"可以用綠能和再生能源達成環保減碳
請問您燃燒化石燃料您要怎麼做到??

反Gogoro一是回事,但是反到連電動機車都批評為不環保了
這樣好像有點本末倒置了 XD
小弟只是認為,
能源來源即然都不環保,
廠商就不應該間接鼓勵浪費,
用多少付費多少的方案,
雖然可能不是最環保的方案,
但我想至少可以是比較環保的方案,

而環保也不應該成為廠商謀利的工具,
如果真的有心做環保,
就不該鼓勵浪費能源,
來達到宣傳推廣的目的.
煤炭還相對好取得,地球儲量有的是,
汽油只會越來越難挖,
提煉成本就會上升。

汽油只能從地底來,
就算是生質燃料,也跟一般農作物產生排擠,
不會是主要的取代品。

電力來源多著,
穩定的、不穩定的,
電力可以越來越乾淨,
汽油我是不知道如何可以又燒它又不排碳。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!