很簡單的說,沒有做應力分析!U型鋁合金壓鑄件壁這麼薄,又沒有加補強肋,結構自然較弱!您可看市面上鋁合金壓鑄的螢幕架設計,為何要加一堆補強肋就知!如果以圖片上的設計,只能承受來自於正向的力量,對於側向的承受力是很有限的!壓鑄件如果有加入回收料,水口料,或者壓鑄時有氣泡,模具有油汙,...都會影響強度!以前設計的產品開鋅合金壓鑄模,一開始對於這些生產狀況不了解,也是陸續有斷裂情形,後來嚴正要求廠商不可參加次料,要求側向受力測試,...才改善了這樣的狀況!不管怎樣,GOGORO設計確實有用心,但是不能把路面條件,使用者習慣,長時間的震動疲勞,...想得太完美
革命性的呂合金單體車架,比傳統機車輕,強度卻倍於以往,造車工藝從此改寫。所以說GOGORO廣告不實囉?!但他只提到強度倍於以往,沒說碰撞的脆弱度也倍於以往建議GOGORO後續開發改良時,要加入摔車測試,以保障用車人生命安全。
ANDY_LIOU_TW wrote:很簡單的說,沒有做...(恕刪) 專業正解就是設計(結構)跟來料品質(量產後混次料不好抓)應力分析FEA應該是有做的不然做出來撐不撐得住都不曉得只是沒模擬不同撞擊點跟力道或是模擬得知答案後選擇略過,反正撞了是消費者的問題