EthanTs wrote:附一顆電池是因為法規需附原廠認證電池,基本上只能騎30公里上下,這台偏fun car,能依需求加電池跟調整輸出參數,最遠續航能200-300公里 可以理解成一顆電池騎30公里,月租299續航能200-300公里需7-10顆電池,月租2093-2999嗎?
qweertw wrote:我覺得GGR換電系...(恕刪) 狗狗肉沒有壟斷啊..有個叫做城市動力,有個叫做見發,也是做換電的還是政府2億元補助廠商.結果城市動力都在搞賣未上市股票我覺得政府還是以城市動力為公板好了
terrywan100 wrote:全文如下:您現在看...(恕刪) 你可以支持充電系統,但是你用一句"運用政治力"來指涉,這就是攻擊。這是政策決定,決定者是政府,政府用他們認知最佳的預期結果來製作政策,但是你的指控並無任何官員對價受利的證據,某個程度來說,可以說是誣陷。此外,政府並未禁止充電設施的設立,這是充電系統商必須努力並證明自己價值之所在。拿出實力,自然就會獲得資源。以網織罪嫌的方式攻擊別人來為自己牟利,才是可議。
terrywan100 wrote:全文如下:您現在看... 不要緊, 反正中華電車已經嗆聲要明年快充上市了嘛我們就拭目以待, 看看中華電車,能不能兩年賣個2萬台電車,設快充站300站以上~又達到他所講的和油車一樣經濟, 快充6分鐘結束.也許政府又改風向, 變成雙運作啊
七七三 wrote:狗狗肉沒有壟斷啊....(恕刪) 那些沒搞清楚何謂壟斷的酸民該打臉就打臉他們吧===獨占(英語:Monopoly),或稱賣者獨占、獨賣、獨佔,一般指唯一的賣者在一個或多個市場,通過一個或多個階段,面對競爭性的消費者;與買方獨占相反。獨占者在市場上,能夠隨意調節價格與產量(不能同時調節)。獨占能夠藉由在法律上獨享的特權、對供應來源的控制、或是企業間的聯手或協力行為來達成...===GGR是已經透過立法把白牌電動機車只能透過向GGR購買貨源或者電池獨賣? 或是阻止別家不許生產所屬電動機車還是禁用GGR以外電池?要不是GGR加入刺激, 台灣電動機車市場要死不活, 三大機車廠隨便應付應付, 直到被點到痛點哀哀叫....不肯投入更多資源, 就不要在那哭爹喊娘聲稱不公平...
完全同意。在 GGR 加入之前,台灣的電動機車市場根本就是一灘死水。不是價格高不可攀,就是連 50cc 的性能都不如,又慢又醜根本就不會考慮。小客5509 wrote:那些沒搞清楚何謂壟斷...(恕刪)
jackchen wrote:不知道全台灣的加油站...(恕刪) 所以你要全台灣的加油站都改裝充電柱嗎? GGR至少投入了不少才把換電站提升到目前規模,請問充電式在15年以前的又投入了多少,幫充電式叫最大聲的光陽倒是把自家充電站給撤了,在想政府投入時不如先看看自己投入了多少,看到人家有成果時卻只是一謂大喊不公,這種互扯後腿的方式真的對產業有幫助?特斯拉的充電站在美國都已經不夠用,消費者要大排長龍等充電,地小人稠的台灣搞充電式下場只會更糟糕。