YAMAHA是背骨仔?是更長遠的計畫吧!

你說的對 wrote:
解釋那麼多幹嘛!你只...(恕刪)

小青蛙,呱呱呱
拿機車跟汽車比??
汽車充電是主流,這無庸置疑,主因也是汽車根本無法換電!!
但機車呢??一個是已經充好電的電池在等,另一個是還要等充電時間,我是覺得除非充電時間能快到跟加油時間依樣快的時候,換電才會式微,不然目前換電還是長途及住非透天房子的最佳解~
以後當然是充電才是正道,ggr 只是代客戶充電而已,並且收取保養及管理費用,不然他的電池會自動生電出來?
充電技術愈來愈進步,電池也是一樣,等個十分鐘,上廁所尿個尿,頂多喝杯咖啡,這不用幾年就可能實現,甚至更快,直接充氫氧。
很多事的本身並沒有高低之分,充電、換電都有其優點與缺點。

在都會地區,特別像是台北這種,大部分人都住大樓,車子是要去哪裡充電,當然是發展換電系統有優勢。
在歐美很多地方,人家都是透天,車都停車庫,晚上在家慢慢充就好了,當然選充電的系統,在外面快充只要能讓車開到家即可。

所以未來應該這兩個系統都會存在,或是整合出另一種綜合系統吧!

就現階段,要我站在那兒等充電(雖說10分鐘50%,但都沒說充滿要多久,是不敢說吧!我猜至少要等40分鐘以上)我寧願去加油站加油,或是選擇換電系統。

不過可以肯定的是電車是必然的趨勢!
不過本人對Y牌有點意見,一邊要拿台灣政府的補助,一邊又有自己的打算,日本人真的是經濟動物,這點我夠佩服的!
298305漳泉 wrote:
充電技術愈來愈進步,電池也是一樣,等個十分鐘,上廁所尿個尿,頂多喝杯咖啡,這不用幾年就可能實現,甚至更快

下班回家順便去加油
前面隨隨便便就排3~4個在加油
變成充電不就要30~40分鐘?

30分鐘後輪到你~後面大概在領號碼牌了

號碼牌20號之後的要等到半夜才能充電

以後下班第一件事衝快充站領號碼牌
回家吃飯休息一下再出門去充電

不用幾年就可以實現了?
還是現在就直接買換電車比較實在
文如其人 【釋義】:指文章的風格同作者的性格特點相似。
俺只是個路過的 wrote:
下班回家順便去加油
前面隨隨便便就排3~4個在加油
變成充電不就要30~40分鐘?

30分鐘後輪到你~後面大概在領號碼牌了

號碼牌20號之後的要等到半夜才能充電

以後下班第一件事衝快充站領號碼牌
回家吃飯休息一下再出門去充電

不用幾年就可以實現了?
還是現在就直接買換電車比較實在

所以換電就不用排隊? 每次都拿到滿電的電池?
min2580 wrote:
所以換電就不用排隊? 每次都拿到滿電的電池?


尖峰什麼車都要排隊的
只是充電車的尖峰很慘
更長遠的計畫是政府真的要搞禁油車

想像現在20萬輛這1500座不到的換電站就有人唉唉叫電池沒滿,又要被房東趕來趕去
光是領牌總數變成台灣一半的700萬輛,用現在的換電站等比去乘那豈不是要5萬多座換電站,哪擺??

不如由政府提供公有機車車位每格一個插座..也不需要用快充。
大家停好車,反正也是要去上班、逛街等等之類的,根本不用傻傻的待在那邊。吃個飯出來又能繼續騎
想要賺錢的百貨公司等等自己也會想辦法架設充電座
各大公司行號,園區自己也會去建設充電座
又不用多餘的替換電池損耗


政府不建設,還談什麼禁油車
CcCManCcC wrote:
用現在的換電站等比去乘那豈不是要5萬多座換電站,哪擺??

不如由政府提供公有機車車位每格一個插座..也不需要用快充。...(恕刪)


五萬多座換電站都擔心哪擺?
那數百萬個充電插座要裝哪?馬路要埋多少電線,每次馬路重舖增加多少成本。

禁油車已經取消了也不用再提,回歸市場機制,反正油車商擋得了政策擋不了市場趨勢。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!