交部認證!電動機車比油車難養年花1萬505元比汽油車貴

明年白牌電動車中央補助已確定要大砍六千元!
請別再提老舊四行程汰購五千元可以補回來,
那個買七期燃油車也行,對電車沒加分效果~
所以明年要開始見真章...
如果2020一整年,
只要GGR全系列還能賣二十萬台的話,
就算2022年底前宣布電車補助要全取消,
趨勢也不會回到油車上....

至於哪種車難養?似乎也改變不了趨勢~
誰叫政府在十幾年前就開始補助電動車,
又恰巧碰上四年多前蹦出了一位科技新面孔,
推出一台當時世上最強的電動速克達、加上功能最完善的換電站!
就算睿能再怎麼不懂造車、妥善率再怎麼差、負債再怎麼高,
仍舊是銷售成長率最高的車商兼能源商~
#53 wrote:
...(恕刪)
寶來旺 wrote:
明年白牌電動車中央補...(恕刪)


個人是覺得真應該只差三千元, 就是國產非國產電池差異

另外那三千元環署補助今年是還有因購置新電動機車的鼓勵性質, 明年將重心轉換為汰換老舊機車才補助之引導, 純新購電動機車不再提供環署補助, 明年看PBGN如何因應
完全錯誤 wrote:
來輕鬆反駁你
1. 油車出來幾年,電車出來幾年?
較晚出來的東西跟較早出來的東西比補助拿幾年?這邏輯....笑

2.拿油車出來嘴是我先拿的嗎?
往前翻一翻,看仔細點吧....
不要都沒看清楚就回文


那就更輕鬆反駁你

較晚出來的東西跟較早出來的東西比補助拿幾年?這邏輯....笑
> 你都自己打自己臉了, 還反駁什麼

往前翻一翻,看仔細點吧....
不要都沒看清楚就回文
> 黑黑的文章通常都沒什麼內容, 其實也不用細看, 直接回就可以了.
blackCP wrote:
那就更輕鬆反駁你

較晚出來的東西跟較早出來的東西比補助拿幾年?這邏輯....笑
> 你都自己打自己臉了, 還反駁什麼

往前翻一翻,看仔細點吧....
不要都沒看清楚就回文
> 黑黑的文章通常都沒什麼內容, 其實也不用細看, 直接回就可以了....(恕刪)


呿~
原來你是在說先把油車拉出來跟電車比較的e大哦,錯怪你了
maxwu123 wrote:
交部認證!電動機車比油車難養年花1萬505元比汽油車貴..(恕刪)


但電動車是必需努力的方向
全巿都是電動車, 空氣應該可以好很多
hx135cb750 wrote:
其實這種蠻常見的,很...(恕刪)


很多電動車是鉛酸電池壞了就不要了,被資源回收了,請看city ranger開箱,油車要一直換機油齒輪油,保養維修費高,反而麻煩
kalinka520 wrote:
很多電動車是鉛酸電池壞了就不要了,被資源回收了,請看city ranger開箱,油車要一直換機油齒輪油,保養維修 ..(恕刪)


其實這類電動自行車架構的車,除鋰電池模組較麻煩外
用鉛酸電池蠻省事的,只是電池用久會失去平衡,某顆電池容易掛
下圖就是我2006年騎的車.坐墊下就是36V鉛酸電瓶


油車的話,一般四行程設計正常的話其實可以2000km換一次油,齒輪油更可以到5000或1萬公里換一次
二行程機車更簡單,1000多km倒一次機油而已(兩陽和鈴木系的坐墊打開就可以補充),齒輪油更換時機同四行程
空濾的話約5000km更換一次,整體保養時間,二行程速克達遠少於四行程速克達
==========
我這幾年是用二行程速克達通勤為主
naposin wrote:
但電動車是必需努力的方向
全巿都是電動車, 空氣應該可以好很多



叫火力發電廠附近的居民情何以堪
又是一個無聊新聞(交通部可以信嗎)又是一個沒事找事的部長
....保養費只差一點....傻眼
ailaug2 wrote:
叫火力發電廠附近的居...(恕刪)


沒人說火力電廠可以繼續用
燃油車輛率先從交通工具中淘汰
火力電廠也是優先從發電來源中剔除
至於誰沒有很認真的執行還不斷的說謊我們就不用說了
20200111消滅掉那群滿嘴謊言的人
btw 你無須太過幫電廠鄰近居民擔心
因為你只要居住在城市 你比他們危險
空氣汙染 交通工具的影響遠比火力電廠還要嚴重的多
更嚴重的是 你現在看得到的數據都是低估的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!