電動車是未來趨勢,但台灣缺電...

成就冠軍 wrote:
如標題電動車是未來趨...(恕刪)


缺電還沒關係。

如果電動汽車停在自家大樓停車位還被大樓管委會要求不得安裝或限制安裝充電設備的話,更慘。

還有,很多人是住在公寓,停車在環快的私人停車場,租用停車格,私人停車場不可能給你電動汽車方便安裝固定式充電設備,停在自家巷子裡就更不可能。

…啊?搞錯了,這篇談的是電動機車。

Chialung Wang wrote:
他這樣罵人早就是慣犯了,狗粉素質不用意外,直接把他黑掉免得被糟蹋!


謝謝提醒,不過別擔心,受人滴水之恩,必當湧泉以報。

Wow_Senior wrote:
嗯? 那你還是去做夢好了
無線充電效率很差
電池科技也不是一蹴可及
我是覺得好不容易能搞到容量夠了你還要啥無線充電的實在很矛盾


你覺得?那是你自己,不代表所有人!不然手機為何要無線充電?無線充電效率差不代表未來科技不能克服,若有人提出可以讓生活更加方便的想法,大家討論研究可不可行,科技才會進步,不是嗎?不然你騎腳踏車就好,還要什麼電動車不是很矛盾?

上面71樓就有人提到充電樁設置問題,若道路都有無線充電裝置,這問題就不存在,每個人都可以安心購買電動車不是很好?

用自己有限的觀點來去評斷別人?
絕心無情 wrote:
謝謝提醒,不過別擔心(恕刪)


跟一個說不過別人就封鎖他人的鴕鳥仔謝謝
我也歡迎你封鎖我 這樣我少花點時間看跟回應!

我就是跟你說這些技術的發展都碰上的嚴重的瓶頸
沒有你想像中這麼美好 你還一副有生之年系列的感覺
你知道無線充電技術類似微波爐嗎!?
你要鋪設一堆微波爐道路!? 環保!?
有生之年你能使用到續航力堪比燃油車輛甚至超越一點點的純電池車就很偷笑了
麻煩想要期望寄望之前請先做下功課.
我可不是隨便請你去做夢!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
跟一個說不過別人就封鎖他人的鴕鳥仔謝謝
我也歡迎你封鎖我 這樣我少花點時間看跟回應!

我就是跟你說這些技術的發展都碰上的嚴重的瓶頸
沒有你想像中這麼美好 你還一副有生之年系列的感覺
你知道無線充電技術類似微波爐嗎!?
你要鋪設一堆微波爐道路!? 環保!?
有生之年你能使用到續航力堪比燃油車輛甚至超越一點點的純電池車就很偷笑了
麻煩想要期望寄望之前請先做下功課.
我可不是隨便請你去做夢!


200年前誰想的到人類可以在月球漫步?就算我有生之年看不到又有何關係,造福下一代不好?何必那麼自私?

我做的功課事業應該不會比你少,至少我還貼的出來Range Rover Sport,就當這台是我夢出來的,你呢,有夢嗎?

再說我也沒要你回我文,要我封鎖你就好像說你是我路上的絆腳石,要我一腳把你踢開,不覺得哪怪怪的?

環保的話除非全採綠能發電,廢棄電池可自然分解或完全無毒回收,不然別跟我講環保!
無線充電的想法很好

也許你的孫子們有機會討論如何鋪設,成本如何,效率如何?

光一個電磁會不會致癌在台灣可能就要吵30年,即使技術上可行了,下場也會跟核四差不多

您好像不是在台灣生活吧!

絕心無情 wrote:
謝謝提醒,不過別擔心...(恕刪)
你說的對 wrote:
無線充電的想法很好也(恕刪)


我的確不在台灣。

或許電車還沒有發展成熟,哪天被只要加水加空氣就能跑的黑科技超過,我也不會意外。
應該沒有東西是絕對成熟的,百年前的內燃機比起現在算成熟嗎?

就算現在內燃機也不算絕對成熟,你還不是開車開得很高興

一切只是成本效益,效益夠了就有商業化的價值,效益不夠就留在實驗室繼續研究

電動車也不是新玩意,只是現代的技術讓它具備初始的經濟效益,才有小部份的消費者接受並購買

你談的無線充電還有漫漫長路要走,我們這一代人是看不到的

絕心無情 wrote:
我的確不在台灣。或許...(恕刪)
你說的對 wrote:
應該沒有東西是絕對成熟的,百年前的內燃機比起現在算成熟嗎?

就算現在內燃機也不算絕對成熟,你還不是開車開得很高興

一切只是成本效益,效益夠了就有商業化的價值,效益不夠就留在實驗室繼續研究

電動車也不是新玩意,只是現代的技術讓它具備初始的經濟效益,才有小部份的消費者接受並購買

你談的無線充電還有漫漫長路要走,我們這一代人是看不到的


不管我有生之年看不看的到,我一都不在意,何須執著在這一點?必竟內燃機的發明也不是在我們這一代,但科技發展就是世代交替一代接著一代,簡單說就是前人種樹後人乘涼。

甚至是由衛星無線傳送電力,不只路地,海空運輸都能受益!

有想法就有機會去研究克服,沒想法就只能原地踏步。
piwu0547 wrote:
因為現在這間賣你車的(恕刪)


我原本就是反諷睿能啊!! 打著環保名義撈錢,
一手拿政府補助,一手賺電池月租費,
前面還有網友提到利用晚上低廉電費充電,
白天把電池的電賣回台電賺錢,
結果車主換不到滿電的電池,
錢這麼好賺,服務卻不到位。

然後電動機車版一直再說特斯拉有多好XD
所以就是你對睿能,對電車有很深的成見

說的好像台灣不配有電動車產業

油車說環保你都沒意見?

我能說這種人就是反台灣嗎!

補助也能嘴

政府為什麼要補助二行程的機車淘汰?不是為了環保嗎?什麼都沒差大家繼續騎二行程機車噴煙就好了,還補助?你很喜歡二行程機車在你面前噴煙嗎?

補助只是誘因,你有本事也去設個車廠來領,不要只會嘴

chuleei wrote:
我原本就是反諷睿能啊...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!