尖兵321 wrote:
gogoro還是應該想一套可以在家充的設備給月租型的用戶拿回家,在家裡充
有去外面的時候還是會交換流動,這樣比較好,市場也能做大
搞不好有人想在宜蘭騎阿,或是山上等地方,這個真的可以考慮
...(恕刪)


去買其他廠商的阿

jcpapa wrote:
請問這位'經濟部官...(恕刪)


沒錯 進廚房就不要怕熱
什麼都要扯到政府

不滿都去中國啦 看那邊人民懂不懂人權怎麼寫

又是一篇沒啥看的意義的文

如影隨行 wrote:
遭質疑藉國營事業 ...(恕刪)

有點想太多的新聞~~~~
其實,國營事業中油
可以向Gogoro收租金
就收電池交換站的租金
這樣不就解決了?
這讓我想起 Elon Musk
的Tesla Motors
是以沒店面的販售方式
就你上網填資料、時間、Tesla Motors 的員工
就會把Tesla 電動車開到你家 給你試乘~~
結果,在美國
被車商檢舉
違法賣車
呵~~~~~~~~~~~~~~~~
virage164 wrote:
gogoro 已經...(恕刪)

柯文哲政治人生可能要留下汙點

根本就是大笨蛋

一台賣10萬

我買汽油機車5萬就有了

剩下的五萬油錢至少可以用上十年

最近油價根本大崩盤

至少要五年後才可能站上高點

playcheng wrote:
柯文哲政治人生可能...(恕刪)

其實Gogoro
只要聰明點
一台直接賣你機車的對折價
呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反正電池獨賣
有專利
先把Gogoro電動機車的量衝出來
後面再給電池賺錢~~~
細水長流的~~~
到時,是各大加油站爭相要
加入Gogoro的加電店
而Gogoro只要給加油站
每交換一顆電池
就給xx元的利潤
我想,這樣應該會很成功
台灣就是敗在不敢制定..也不想制定..統一規格..

歐美電動車示範運行推廣現況
電動車最主要的問題就是在於充電這塊,交換電池模式應該是比較適合台灣這種人口密集度高區域。

再來gogoro這台開路先鋒的售價跟營運模式更是影響之後的發展,要當精品賣10萬?20萬?....
加上後續不明的維修保養費用?跟未知的月租費??無從得知消費這台gogoro到底得付出多少成本??
機車族騎機車主要就是求便宜方便..若真的推出這售價請問有多少人買單,寧願繼續騎汽油車吧
若能研究參考如以下歐美電動車租用模式,找出最適合台灣市場的營運模式..
別打著環保口號實際卻更想撈錢的念頭來推動綠能城市,我想消費者眼睛都是雪亮的!
短程電動車出租服務 倫敦上路
我試騎過這台車,真心希望它能成功帶動電動車的發展,不過前提是真的朝綠能電動車的目標方向發展,
不是被當作斂財工具,最後又要帶著公司高層出來鞠躬道歉等等.....




不可能便宜賣!!想太多啦!!!看兩大股東過去賣東西的習慣就知道.....
kc105 wrote:
所以你要先花一小時充電
大約可多跑10公里
而不花5公鐘去換電池
換完馬上滿電有100公里


嗨,您好,請問是回我嗎?

不曉得您家中有沒有電動機車?我家有一台e-moving第一代,基本上只要車子回到家就馬上充電(老闆交待的,而且牽車牽怕了....),久而久之也就習慣了。因為我家裡外都有110v插座,順手接上去而已很方便。所以如果依照上面的邏輯的話,那我的情況應該改成「當GOGORO電量只剩下X%,而可用時間不足以騎完全程有顧路可能的時候,就得先騎去交換站換電池,再騎回家放」,是這樣吧?都很麻煩沒錯,但老實講,前者算是使用的人可以自由控制,而且"相對來說"比較不那麼阿雜。

其實買e-moving剛開始時是好夢,到後來偶爾會做惡夢,家人現在只有去買早餐或超商才會騎出門。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!