人生不差這七八萬,地球也不差這台車

騎車與不騎車那個比較環保很明顯,這是0跟1的差別,除下來是無限大

傷害比較大的車跟傷害比較小的車,算它是1跟10的差別好了,除下來頂多是10

10再除以現在接近無限大的環保問題,所以接近0

不是說環保不好,而是最好以使用者無感的方式實現最實在

加油站附設換電池站我覺得很實在,不知道為什麼不找中油合作

10幾萬變8萬很明顯是賣不好,只好少賺錢

簡單說環保只是個行銷手法,話題點
鴉騎士 wrote:
liujacky w...(恕刪)


鴉大,如果買斷電池回家充,電池衰退了怎麼辦?再買一顆嗎?
免費收月租費 我就馬上買.
一個月騎差不多30KM ><
最多就是騎出去買飯. 1KM內.還不是天天
該想到每一種買家.天天騎上下班收月租費應該.
我推薦一台手機,
他和一般用會造成汙染的鋰電池手機不同,
他用的是"氫氣"當作電源。

也因為他用"氫氣"當作電源,
所以待機時間比一般手機短,
CPU處理速度比一般手機慢,
記憶體比一般手機少,
體積比一般手機大,
也因為氫氣轉換電能的裝置較重,
為了解決重量問題,所以全機改用昂貴的鈦合金製造。

但是他比較環保,外型也比較特別,
一台五萬,
請問,你會買不買。
台灣設計,台灣製造的喔!!
可悲的公司

賣不出去,就是代表有問題
商業的問題就是要用商業的手法解決

天天在這發文道德勸說有什麼屁用
我要不要買一台機車是看好不好用,貴不貴,方不方便
這可悲的公司在跟我說什麼放下成見

失敗的公司,快點倒一倒吧
其實,我相信你說的話,經過了幾次,感覺得出他的品質真的不錯,騎過的人都說好,目前只有兩點,充電站不夠多,價錢還有很多人不滿意外,我想他真的是一台好車!
整棟樓都讓人有點無言,特別是樓主的標題本身不友善卻要大家對ggr友善。如果是公司要澄清的話,真的弄巧成拙了......。
謝瑞珏 wrote:
我們的生活應該更體...(恕刪)


自己喜歡自己去買就好
沒什麼成不成見的!

我只認為 賣太貴了!!!
樓主你覺得好……那你買一打好了
講那麼多不如你自己多買!
詐騙集團 才是台灣的驕傲吧?!

唯一不能抹殺的..就是台灣少數有國際詐騙水準品質和品牌的機會..

台灣詐騙集團的 騙術之高超..哈哈..真正舉世聞名

真好笑..竟會有人關心好品牌會被拖垮的這種事??

你應該關心的是荷包會不會被騙光吧..
說了 想買有錢就買 覺得貴或被騙 就不要買 停止酸吧 很多是你覺得好 但覺得太貴 ok fine 但一直酸酸酸你會比較平衡嗎 不如去欣賞這個好設計
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!