Go粉說充電要很久?9分鐘很久?

靈長類 wrote:
那為什麼高速鐵路要...(恕刪)

那就高鐵改成吃電池的啊!
捷運也改成吃電池的,
這樣睿能就賺翻了!
unochenn wrote:
那就高鐵改成吃電池的...(恕刪)


未來如果電池的蓄電力夠強,很可能發生!

rockliang wrote:
甚麼?
go粉說,gogoro不可能充電,只能換電,結果gogoro親自打臉go粉
go粉加油一點!可以去抗議gogoro,要gogoro不要出充電裝置阿~
否則就發動6萬車主退車以示抗議

發言這麼幼稚
打字還打錯
還想談科技發展?
兒童節過了還是祝你兒童節快樂
哈哈,樓主有點虛啊,
講不過眾人改扯別的,
加油了
rockliang wrote:
沒有商業化?也不是你表面看得這樣~
若牽扯到各方勢力(各種能源業者)和既得利益者(油國組織利益)
事情就很複雜了~孩子,趕快去過兒童節吧~

這位小朋友你也腦補得太嚴重,天真到很可愛 XDD

這些實驗室規格的東西無法商業化幾乎都是同一個原因 "無法量產"
不外乎是製造成本太高,良率太低,穩定性太差,安全性不足等各種因素

假設新的電池只要30秒就能完全充飽電,但是
一顆電池上百萬元你願意買嗎?
一顆電池只能充放電10次你願意買嗎?
一顆電池有極高的機率會燃燒爆炸你願意買嗎?
就算你願意買廠商還不願意生產呢 XD
rockliang wrote:
石墨烯被認為是未來最具潛力的材料之一,但就目前而言,它的泡沫成分大於實際應用價值
就是騙投資被割韭菜用的啦

樓主就是非常適合來當韭菜的那種
rockliang wrote:
最具代表性的或許就是...(恕刪)


不要說九分鐘久了30秒都很久,加油站排隊沒看過?加油需要很久嗎?
iem2000 wrote:
港都狼仔, 你有沒有...(恕刪)


因為理想元件不存在,能量傳遞一定有損失(變成廢熱),用電池對電池充電的效率要看所使用的電池與電路

unochenn wrote:
那就高鐵改成吃電池的啊!
捷運也改成吃電池的,
這樣睿能就賺翻了!

即使是石墨烯可以做成電池, 也辦不到這些吧

我覺得等人類有辦法虛空造物的時候, 你的想法或許都可以實現了
虛空造物層次的能量來源

不過現在人的科學水準遠還不到這個階段

rockliang wrote:
最具代表性的或許就...(恕刪)


若加油要你加9分鐘你會不會嫌久?

這樣要怎麼從油車轉電車呢??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!