降低民眾「鼻前污染濃度」


寶來旺 wrote:
愚者認為:
自己發動車子怠速不加油門,
然後請自己至親的家人(配偶或小孩)站在後面兩分鐘,
要不然在門前立中柱自己站在後方兩分鐘,
這樣的感受應該最準了!...(恕刪)


所以,你會傻傻的站著後方都不會移動??

那要不要測試火力發電廠煙囪,站在煙囪旁1分鐘,數值過高的話,連火力發電廠都拆掉好了
xboy200 wrote:
你都已經暗酸那些不...(恕刪)

得肺癌大多數人不菸不酒
這個你信不信啊?
發電廠離我們那麼遠,奇怪了怎麼那麼多人得肺癌死掉,難不成你肺裡癌細胞會自己長出來?
大多數得肺腺癌還自己沒知覺等到得的時候大驚,我不抽不菸不喝酒飲食清淡為什麼我還得肺癌?阿不就是上下班時候吸太多PM2.5。

tjptw wrote:
那些老是嚷著「用肺...(恕刪)


國王的新衣嗎?鼻前污染濃度附低,難道空氣污染濃度就會降低嗎?一再用汽機車排放的污染來迴避火力造成的空污,就只為了意識型態不願意重啟核四,卻選擇火力發電這種更污染的方法

tjptw wrote:
我不是酸不相信數據...(恕刪)



昨天停紅綠燈時就被一個改管的直接噴到我臉上.......真的很不舒服,後面車子又堵住,也不太能換位置,只能把頭別開


七七三 wrote:
得肺癌大多數人不菸不酒‘
這個你信不信啊?
發電廠離我們那麼遠,奇怪了怎麼那麼多人得肺癌死掉,難不成你肺裡癌細胞會自己長出來?
大多數得肺腺癌還自己沒知覺等到得的時候大驚,我不抽不菸不喝酒飲食清淡為什麼我還得肺癌?阿不就是上下班時候吸太多PM2.5。


你確定不是吸太多二手煙

陳定南表示........我死得時候還沒PM2.5這名詞




otlwu wrote:
國王的新衣嗎?鼻前...(恕刪)

鼻前濃度你吸得到,煙囪那麼高你吸的到哦?
人家都明確指出環境才13毫克而已,國王的新衣是指你吧
閃一邊去 wrote:
所以,你會傻傻的站...(恕刪)
之前都討論過火電問題了!你還在....
你的油車都加不用提煉的原油嗎?
還是你以為煉油不用大量的電?
要不要再給你過去討論的連結?
數據??

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/932316

裡面有

環保暑的...

照數據看起來...

該動的順序是

"大貨車" > "餐飲業" > "電力業" > "自用小客車" 再來才是機車...

為什麼先從機車下手? 這我就不懂了...

除非你說柿子挑軟的吃我就沒意見了...
alazif wrote:
你確定不是吸太多二...(恕刪)

不好意思吸菸人口七年降低了76萬人,效果非常卓越。
但我們肺癌人口連年創新高,還要怪到菸上頭啊?
我親戚就有一個肺腺癌死了啊,還不到40歲家裡人也都不菸不酒他也是,怎麼得的不就是通勤時候不戴口罩僅僅因為這樣。
現在我個人戴口罩除外還每年自己自費做肺癌檢查。
tjptw wrote:
我不是酸不相信數據的人,我是酸在停紅燈時假裝機車排煙沒影響空氣的人,白癡可能就真的沒感覺。...(恕刪)


你還要再次強調白癡嗎?
對那些護航油車強調機車排煙真的沒影響空氣的工讀生,你說他們是白癡嗎?那些矇起眼一面鼓吹電車萬歲的工讀生就都是天才了?
所以我真的不相信畢業証書的公信力了!你能理解嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!