聽說全台交通工具油改電(用碳排算),每年將吃200億度。


Dwing wrote:
現在數量少,但以後...(恕刪)


我真的問過正在做電車能源研究的朋友 如果這些加油站排隊的汽機車 都要轉換成充換電 那在數量跟面積上要多少空間跟裝置 他好像完全沒想過
我數學不好有大德想要挑戰看看嗎
認真說起來我覺得以後AI時代不是這些車跟交通方式會勝出 所以也不用擔這些心就是了
Dwing,你的提問都很有水準,在此認真答覆:


Dwing wrote: 現在數量少,但以後數量多的時候?
數量多的時候,有數量多的解決方法:充電站會增加、充電速度會加快
這題應該倒過來看:充電站的數量及充電速度的增加,決定了電動車銷售的數量
所以我們不必擔那個心


Dwing wrote: 
一台特斯拉多少錢,未來幾十萬平價電車能不能有特斯拉的續航力?

這題還是看新聞講比較快:明年四月Nissan Leaf就要在台上市了,售價150萬起,續航400公里跟特斯拉標準版差不多了
明年特斯拉平價版Model 3上市,預計會在200萬這個等級價位
電動車這種IT屬性很強的產品在未來的幾年內快速跌價是必然的!百萬以內400公里航程也只是時間的問題~
http://auto.ltn.com.tw/news/10221/2


Dwing wrote: 
開特斯垃出差兩三百公里,其中要花多少時間去充電?
出差兩三百公里,大約是台北到台南的距離,用餐時間去超級充電個40分鐘,回到台北還綽綽有餘
未來三年內,這個時間大概會縮短到10分鐘,大概去上個廁所買點東西的時間
當然這麼遠的地方出差,多半是公司報帳搭高鐵啦😆
Stereophotography wrote: 我真的問過正在做電車能源研究的朋友 如果這些加油站排隊的汽機車 都要轉換成充換電 那在數量跟面積上要多少空間跟裝置 他好像完全沒想過
我數學不好有大德想要挑戰看看嗎
這個問題只需要簡單的數學就可以想像了:
未來的充電速度會進步到5分鐘充滿一輛電動(汽)車,2分鐘換電完成一輛電動(機)車,這樣即使全部都是電動車目前的加油站數量及面積都能容納。


but實際的狀況可能是:有一半以上的電動(汽)車車主會選擇在家充電,因為時間電價便宜一、二倍以上的緣故。
有四分之一的車主會選擇在目的地充電,例如停車場、百貨公司、飯店等
剩下另外四分之一的車主才會真的需要到加油站(超級充電站)充電
這代表即使5分鐘x4=20分鐘充滿一輛電動(汽)車,全部都是電動車的情況以目前的加油站數量及面積都能容納。


電動(機)車比麻煩,受限於電池節數較少所以充電快不起來,必須用換電的方式,而換電設備佔用的空間勢必多好幾倍。但還好換電設備可以靈活擺放,根本不受限於加油站,便利商店、賣場、量販店、郵局到處都可以擺放,講白了只要夾娃娃機能擺放的地方都可以擺放,所以根本也不關加油站數量的問題,因為Gogoro現狀就是這樣~


當然,這一切都會是一個此消彼長的漸近式過程,那就更不需要我們去擔心了~
subhan wrote:
這個問題只需要簡單...(恕刪)


你的反應跟我那朋友一樣 就是這一切都會自動解決
聽說2040年會禁售燃油車 我的馬車買來也騎了20年 那麼我可能還沒到下輩子 還在騎馬車就時間到了
如果不可能一台車在加油站不含排隊停40分充電 那把一台車的充電時間縮短十倍就有可能嗎 就算四分鍾也是加一台車的四五倍久

subhan wrote:
這個問題只需要簡單...(恕刪)


400KM 要大概80度電

以220V 5分鐘來計算 80000/220*12=4363A

這種電流過去 電線大概馬上融化 實務面跟幻想總是有差距
timeriver235 wrote:
400KM 要大概80度電
以220V 5分鐘來計算 80000/220*12=4363A
這種電流過去 電線大概馬上融化 現實跟幻想總是有差距
首先肯定你有電的基本常識,
但是很遺憾你缺乏電動車的基本知識~

目前特斯拉超級充電站的電壓為480V,400A而且輸出的是直流電而非家用交流電,最高輸出功率為145 kW,目前限制在120 kW,
100D的車實際充80度電大約40分鐘,這是現況。

歐洲四大汽車合資的聯盟IONITY推出的超充規格目前可達960V,350 kW,大約可縮短為10分鐘

其實我認為不用再等下一代的5分鐘了,10分鐘已經夠實用了!
Stereophotography wrote:
你的反應跟我那朋友一樣 就是這一切都會自動解決

有機會你可以讀一讀凱文.凱利的著作「必然」(凱文.凱利是賈伯斯年輕時的偶像,著名的 Stay hungry , stay foolish就是出自於他)
科技的發展會有一些特定的方向,四個輪子的車輛是必然的,但馬車不一定是必然、油車不是必然、電動車不是必然,
但是一旦電動車被確認為未來交通動力的最佳解,電動車就變成了必然的,電動車的各種難題會被解決也會是必然的,但最後的贏家是特斯拉則不是必然的~



Stereophotography wrote:
聽說2040年會禁售燃油車 我的馬車買來也騎了20年 那麼我可能還沒到下輩子 還在騎馬車就時間到了

不太了解你的意思,不過當1885年卡爾.賓士的老婆開著第一輛油車上街跑的時候,那還是馬車橫行的時代,那時的政府還在頭痛滿街臭氣熏天的馬糞該如何處理呢~然而不過20年的光景,就換成油車就滿街跑了,希望這段歷史對你有所啟發~
subhan wrote:
首先肯定你有電的基...(恕刪)


再來特斯拉 在台灣目前快充只有120kw/h

400度電 5分鐘 整整要8倍 960kw/h

三年內能要出來 可能要有常溫超導體才能實現
subhan wrote:
有機會你可以讀一讀...(恕刪)


呃 我說的馬車其實是山葉公司的馬嘉斯帝125 快20年前是熱門車種
我算是業內人士 不然也不會跟做電車的聊到 人會用什麼東西的驅動力只有方便跟便宜兩種(如果先不算被強迫的話) 如果做不到不管高低科技都是打水漂 GGR算是很接近了所以GGR沒掛 其他的就自己秤秤斤兩好了
至於以後 真正主導的是AI深度學習的進展 也許以後人會真正持有的交通工具只有電動滑板車助行車 其他的用途你出門是都有不用動手的無人車來接你 快沒電就有地方的底盤開來換 費用還比租車便宜 那時汽車產業可能只有玩具性質
subhan wrote:
「美國學霸」這傢伙是...(恕刪)

就只是保守派假大學。配合脫口秀主持人。




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!