電動機車充換電不用在爭了,未來已經清晰可見了。

CcCManCcC wrote:


想不出來和去日本...(恕刪)

日本修車廠很乾淨!
luu.kyaroto wrote:
為什麼使用率低?因為...(恕刪)

問題是充電樁做多了,充電車也會多嗎?在Gogoro 換電系統實現前,是有這機會,但現在可能沒這機會了。政府要把這錢丟到水裡之前,要謹慎三思啊!

tjptw wrote:
日本修車廠很乾淨!...(恕刪)





很普通阿,和我常去的仿間保養廠沒兩樣

要說乾淨..台北金弘笙也很新阿..但我不會去那修
都不用爭了..全部參在一起做撒尿牛丸不就好了..
Alan543 wrote:
因為GGR新售電動...(恕刪)

現在的問題是即使GOGORO 2已經設計的不錯了!
但還是賣的挺辛苦,
看油車與電車的銷售量對比就知道了!
與其爭辯充電、換電誰能勝出,
不如看如何消除民眾對使用電動車的疑慮吧!


星幻 wrote:
話不要說那麼滿,現在之所以有換電模式,主要還是基於充電效率不足
但十年後的科技你無法料定哦

正解,
現在的科技,
電池價格、電池壽命、電池體積、電池容量、充電速度,
這幾項指標都還不夠好,,
所以電動車還很難跟汽油車對抗,
或許若干年之後,
可以做出「價格低、壽命長、體積小、容量大、充電快」的電池,
到時電動車就會滿街跑了!

tjptw wrote:
問題是充電樁做多了,充電車也會多嗎?在Gogoro 換電系統實現前,是有這機會,但現在可能沒這機會了。政府要把這錢丟到水裡之前,要謹慎三思啊!

不能光靠政府,
畢竟機車是屬於個人財產,
大陸的電動機車發展十幾年了!
數量至少幾千萬台,
都是在家充電、在公司充電、在路邊充電,
一樣過的好好的,
不是非得換電才行,
不過我想他們不會用電動機車做長途移動就是。
qiyunn wrote:


不能光靠政府,
...(恕刪)

大陸禁摩限速才有那種狀況,台灣不一樣,無法這樣比較。
qiyunn wrote:

現在的問題是即使G...(恕刪)

如果你去比較Gogoro 出了幾款車,其他廠商出了幾款車,還原回來就知道其實傳統車廠沒佔到好處。
滿期待台灣電動機車會設計出有遮風避雨的功能的
屆時應可以減少一部份消費者對車子的使用需求
也許可以不用買小客車也不一定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!