為什麼很多騎電車的人都會覺得自己是環保小尖兵

tjptw wrote:
但是中央研究院告訴...(恕刪)


又在老套的招數鼻前污染
我沒住在紅綠燈前,我沒住在地下停車場。
鼻前怎?無感!
去給流浪漢說吧,搞不好人家還住好地方

一天1440分鐘我只可能有3分鐘在紅綠燈前
哈一隻煙,炒一桌菜搞不好比一整天通勤等紅燈吸的還重

歐,對了,我房間PM2.5,甲醛,異味指數都是綠的......

kaaefx wrote:
為什麼很多騎電車的...(恕刪)


我不是小尖兵,只是因為狗肉方便好騎又能吃到飽才買的 !

所以勒 ? 你騎什麼車 ?
tjptw wrote:  那隻管是因為你開冷氣用冰箱用電腦的關係,還有因為煉油廠用大量電力,跟Gogoro 有什麼關係?


怎麼會沒關係~狗狗弱的電也是這樣來的啊~難道狗狗弱都用愛發電嗎?什麼好環保不會排廢氣咧~換個地方排就不咁我屌事囉?

好棒棒的邏輯呢~
火力發電給gogoro,會比較環保嗎,奇怪了。
kaaefx wrote:
為什麼很多騎電車的人...(恕刪)
crazybirdyman wrote:
本來就是環保小尖兵。...(恕刪)


電動車的電不是燒出來的?
還是狗狗肉都是用愛發電?
殺氣a崴仔 wrote:
電動車的電不是燒出來...(恕刪)


所以你用愛煉油
用愛排毒氣吸毒氣
用愛包容你的發動電池
就比較高尚?
環保這本來就不是一蹴可及的成就,我們是剛好在這過渡期
石油到底會不會有枯竭的一天,這個問題也已經吵很久了,我相信在我們有生之年可能都還不會碰到(題外話:不覺得我們的經濟體制、生活習慣也被這些石油公司幾乎掌控在手中嗎?)
油車因為發展的早,便利性實用性目前當然比電動車來的好,但油車排放廢氣廢熱、甚至是噪音(有的油車老了還會放屁⋯至少我那台老車是這樣)這些都是無法被根除的點,這也是電動車相較油車的優勢所在
發電當然也會產生污染,但乾淨的發電方式與電能儲存裝置是全世界都不斷在投入的研究議題,這部分在我看來是有可能會發生的,所以我會支持電動車發展
我不是環保小尖兵,我只是想讓我的孩子能有個更好的未來,不會讓他長大後覺得我們這一代大人這麼自私、只想到自己眼前的生活

KaoDave wrote:
(題外話:不覺得我們的經濟體制、生活習慣也被這些石油公司幾乎掌控在手中嗎?)...(恕刪)


題外話
目前電池稀土生產大國是...中國大陸....
太仰賴稀土的結果,就能想像了

談複雜的環保問題只會模糊焦點,也是一種烏賊戰術。人類要兼顧環保與生活,應選擇對人健康最有利方式。
DAVIDC2924 wrote:
短時間雖然不會致人於死,但是會讓人頭痛、頭昏現象,要幾天後才能消除。...(恕刪)


這種研究是指長時間吸一氧化碳到一定的量.....就像熱水器燃燒不完全,才會人頭痛、頭昏

我還沒試過騎車等紅燈到一氧化碳中毒



如果等個紅燈就一氧化碳中毒頭痛、頭昏...那豈不是紅燈起步大家都等同酒駕暈著騎車了

實務經驗上,是沒有這樣


不寫得很誇大沒人在意,但寫得過於誇大,又脫離了現實




以400ppm來說,要待速等紅燈1~2小時才會出問題。
恩..有哪個紅燈1~2小時
上次碰到中橫管制,整點開放,大家也是熄火路上下車聊天打牌
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!