睿能最大誤區是: 用新創產業的腦袋去經營自以為新創產業

魯拉拉拉 worte:
以正常邏輯來思考,像...(恕刪)



真心覺得你很好笑,別人經營公司有它自己的做法!你林林總總講一堆與你何干!

睿能真正的賺錢虧損與否~又豈是您可以理解~~~

你以為大家都不會算是不是!外資願意投入那麼多資金給睿能,就知道這個產業未來有無限想像

人家看的是10年後的投資報酬率,你卻是小鼻子小眼睛的看每年負數成長~~~

講了那麼多年,gogoro會倒!結果現在越來越大!你還有臉回............

您講了一堆要購買他牌電動車,結果內?你買了嗎....沒記錯的話最後是說,出電動黃牌你才會買~~~

風向越炒越大,目前已經18萬車主,難道這18萬車主是沒眼睛看是不是~~~~

用點智慧吧~這個趨勢已經不是在網路上,隨便操弄一下就會反轉了

一樣米真的養百樣人

怎麼會有這樣無視禮義廉恥,然後講話顧左右而言他的人~~~!!!
cyt7241208 wrote:
自打臉了!!!!!!...(恕刪)


大家說的都有些道理也不是都正確,我們都是消費者,不是中華或睿能的員工,也不是專業人士,有沒有賺錢對消費者有什麼影響? 說到來還是換電/充電之爭,不就各有各的好,都可以期待未來只會越來越方便。
omega000777 worte:
外資願意投入那麼多資金給睿能,就知道這個產業未來有無限想像...(恕刪)

所謂的創投就是亂槍打鳥,十個投資案只要一個成功就會賺大錢。
例如台積電,飛利浦是最大股東。
魯拉拉拉 worte:你的算法比其他人奇葩,你假設場地是地主無償提供,維護人員都是義工,電力來源是偷接電....是嗎?給你另外兩位神人的算法:----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2顆電池=35000km,
總使用時間(月)= 35000/630 = 55.55555555555555個月(4.6年)
可得總月租 = 799 x 55.55555555555555= 44388.9
電池成本 = 9600 x 2 = 19200
充電費用 = 1.374 x 1.8 x 500 x 2 = 2473.2
每組電池每月可得 = (44388.9- 19200- 2473.2) /55.56= 408.88...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
他這個算法是直接算出每組電池在近5年內,每個月的所得,是比較簡單易懂的算法
個人也認同狗肉電池壽命在近5年
像你說的三主機,共11組電池每月可得408.8x11=4496
這4496元要支付主機的攤提,場地費,維護人工費,根本遠遠不夠,,虧一屁股
...(恕刪)





以第一位算法

這個假設完全不對,這是以gogoro 只有租出去換電站上的電池
而其他百倍於其數量在車輛中使用的電池通通不用算費用
只有站上的電池有租出去,堪稱奇葩

以這個算法 三主機,共11組電池每月可得408.8x11=4496

但問題是收費來源並不是主機上的交換用電池 事實上這才是成本之一
而是 一個站所養的148位車主 ,以他的4.6年來算

每個站每月可以獲得 408x148 = 60384 收入
60384 - (站中每月電池成本19200*11/55 ) =  56544 利潤

一年半可以攤掉建站成本,以及往後以這個費用支付場體維護
魯拉拉拉 worte:
我可是認同你說的,如果現階段車價沒有包含電池成本,那睿能會虧一屁股
(恕刪)


哈哈哈哈哈哈!!!
特助認同我耶!!
該高興嗎??
昨天還一直說
某某人天真的認為睿能的電池是不用錢的從土裡長出來,從天下掉下來

今天就變了
特助果然題特助
魯拉拉拉 worte:20萬台車 每月     9980萬      -750萬(月租金)
     -750萬(折舊)
     -1,080萬(月電費)
     -500萬(月人力)
     -5,500萬(月電池淘換) 
     =1,400萬...
(恕刪)



前面幫你算了第一位發現大問題之後來看看第二位

第二位因為你又加了一次成本

22萬組電池*2萬/60(月)=7333.3萬
1400萬 - 7333.3萬 = 虧5933萬

問題就在這裡,明明22萬組電池,壽命都五年
怎麼會五年的平均成本會分別是5,500萬,跟你的7333.3萬

而且既然是壽命五年,也就是應該是以五年為一區間算一次成本

他的算法把五年之後的 每月替換成本 提前算到這個區間
而你又把電池的成本再算一次

如果以五年為區間的算法

第一個五年
20萬台車 每月
     9980萬 
     -750萬(月租金)
     -750萬(折舊)
     -1,080萬(月電費)
     -500萬(月人力)
     -7333.3萬(用你的月電池成本) 
     = - 433 萬...(因成本虧損)

二個五年,電池開始替換
20萬台車 每月
     9980萬 
     -750萬(月租金)
     -750萬(折舊)
     -1,080萬(月電費)
     -500萬(月人力)
     -5866萬(新每月電池成本 22萬組電池*1.6萬/60(月)=5866萬) 
     = 1034 萬


兩位的算法都有很多差異
光每小時電費就差了快兩倍

如果第二位照第一位的每月收租費用
那每月可以再多賺6900萬
看來看去大家的計算
怎麼收入只有算月租?

現在狗肉月租方案都不含保養了
以後狗車回門是保養還要多付一筆保養費用
是因為不好估 所以直接忽略掉這項費用?

WilliamSnail worte:
前面幫你算了第一位發...(恕刪)
不覺得很好玩嗎?照你的算法早就倒了,結果睿能越玩越大,到底哪裡算錯了呢

魯拉拉拉 worte:
這也是我的個人想法,...(恕刪)
你在好好的看一下算式吧
這位神人的算法只算單組電池的收益,不管有幾個車主
所以很簡單的,每個換電站上面有幾組電池,就是408x幾組的全部收益
這收益只攤提的電池和電費成本,,尚須扣除場地,維護,營銷等費用,所以我才說大虧

你的理解是完全錯誤的




以第一位算法

這個假設完全不對,這是以gogoro 只有租出去換電站上的電池
而其他百倍於其數量在車輛中使用的電池通通不用算費用
只有站上的電池有租出去,堪稱奇葩

以這個算法 三主機,共11組電池每月可得408.8x11=4496

但問題是收費來源並不是主機上的交換用電池 事實上這才是成本之一
而是 一個站所養的148位車主 ,以他的4.6年來算

每個站每月可以獲得 408x148 = 60384 收入
60384 - (站中每月電池成本19200*11/55 ) = 56544 利潤

一年半可以攤掉建站成本,以及往後以這個費用支付場體維護(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!